Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2009 г. N ВАС-12347/09 Суд отказал в признании недействительным дополнительного соглашения к договору, заключенному ответчиками, указав на отсутствие доказательств наступления неблагоприятных последствий, возникших у общества или у его участников в результате заключения оспариваемого дополнительного соглашения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2009 г. N ВАС-12347/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, Г.Г. Поповой

рассмотрела в судебном заседании заявление Соколовой О.А. от 31.08.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2009 по делу N А66-2260/2007 Арбитражного суда Тверской области, по иску участника общества с ограниченной ответственностью "Мансарда-С" (далее - ООО "Мансарда-С") Соколовой О.А. к ООО "Мансарда-С" и к некоммерческому партнерству "ААА ГАРАНТ" (далее - партнерство) о признании недействительным дополнительного соглашения от 01.03.2005 N 3 к договору от 05.10.2003, заключенному ответчиками.

Суд установил:

участник ООО "Мансарда-С" Соколова О.А. обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к ООО "Мансарда-С" и к некоммерческому партнерству "ААА ГАРАНТ" о признании недействительным дополнительного соглашения от 01.03.2005 N 3 к договору от 05.10.2003, заключенному ответчиками.

Определением от 27.09.2007 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Статус".

Решением от 27.02.2008 иск удовлетворен.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.05.2008 решение оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.2008 вышеназванные судебные акты отменены, дело направлено в Арбитражный суд Тверской области на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суд решением от 31.12.2008 удовлетворил исковые требования Соколовой О.А.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 решение от 31.12.2008 оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2009 решение от 31.12.2008 и постановление от 10.03.2009 отменено и в иске отказано.

Суд установил, что 05.10.2003 ООО "Мансарда-С" и партнерством был заключен договор, предметом которого являлась реализация инвестиционного проекта по разработке проектно-сметной документации и строительству комплекса из трех кирпичных жилых домов с ориентировочным объемом инвестиций 17 400 000 рублей. Обязанности по финансированию указанного проекта возлагались на партнерство (инвестора по договору).

Подписанным 01.03.2005 дополнительным соглашением N 3 к указанному договору стороны частично заменили договорное обязательство партнерства по финансированию проекта на обязательство по возмездной передаче затрат в незавершенном строительстве на сумму 8 669 588 рублей 33 копейки.

Ссылаясь на то, что данное дополнительное соглашение является для общества сделкой с заинтересованностью, совершенной без одобрения общим собранием участников общества в порядке, установленном законом, Соколова О.А. обратилась в суд с настоящим иском

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что наличие неблагоприятных последствий, возникших у общества или у его участников в результате заключения оспариваемого дополнительного соглашения, судами не установлено.

Также суд признал недоказанным факт того, что дополнительное соглашение от 01.03.2005 N 3 к договору от 05.10.2003 нарушает права и законные интересы Соколовой О.А.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-2260/2007 Арбитражного суда Тверской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.И. Локтенко

Судья

В.Б. Куликова

Судья

Г.Г. Попова