Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 октября 2009 г. N ВАС-12972/09
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А.
рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Электрокабель" Кольчугинский завод" (ул. Карла Маркса, д. 3, г. Кольчугино, Владимирская область, 601785) от 08.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.01.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.06.2009 по делу Арбитражного суда Владимирской области N А11-10401/2008-К2-18/524 по заявлению открытого акционерного общества "Электрокабель" Кольчугинский завод" к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области (Суздальский проспект, д. 9, г. Владимир, Владимирская область, 600031) о признании незаконным решения инспекции от 01.09.2008 N 141 в части доначисления 4 042 820 рублей налога на прибыль и начисления 51 878 рублей пеней по названному налогу.
Суд установил:
решением Арбитражного суда Владимирской области от 16.01.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 19.06.2009 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, общество утверждает о нарушении арбитражными судами единообразия в толковании и применении пунктов 11 и 12 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Изучив копии оспариваемых судебных актов, а также рассмотрев доводы общества, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что они являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, им дана соответствующая правовая оценка. Оснований для переоценки выводов судов с учетом установленных фактических обстоятельств не имеется.
На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче дела N А11-10401/2008-К2-18/524 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.01.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.06.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
В.М. Тумаркин |
Судья |
Е.Н. Зарубина |
|
А.А. Поповченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 октября 2009 г. N ВАС-12972/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А11-10401/2008-К2-18/524
Истец: ОАО "Электрокабель" Кольчугинский завод"
Ответчик: МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области