Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 октября 2009 г. N ВАС-13073/09 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 октября 2009 г. N ВАС-13073/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЮФЕМГ" (адрес для корреспонденции: до востребования, г. Находка-28, 692928) от 03.09.2009 N 21 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 03.12.2008 по делу N А51-6561/2008-21/28, постановления Пятого арбитражного суда апелляционной инстанции от 12.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.06.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "ЮФЕМГ" (далее - Общество) к Отделу судебных приставов по Находкинскому городскому округу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Суд установил:

определением от 03.12.2008, оставленным без изменения постановлениями Пятого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2009 и от 04.06.2009 соответственно, заявление общества возвращено, поскольку обществом не устранены в срок до 11.07.2008 обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, полагая, что судами неправильно применены норм процессуального права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Правовые выводы судебными инстанциями сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела.

В компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не входит переоценка доказательств по делу.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А51-6561/2008-21/28 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 03.12.2008, постановления Пятого арбитражного суда апелляционной инстанции от 12.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.06.2009 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.М. Хачикян

Судья

Н.А. Весенева

И.А. Подъячев