Энциклопедия решений. Расходы на хранение вещи (май 2025)

Расходы на хранение вещи

Если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение (п. 1 ст. 897 ГК РФ).

При безвозмездном хранении поклажедатель должен возместить хранителю расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное (п. 2 ст. 897 ГК РФ). В определении Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 N 367-О обращается внимание на то, что эквивалентно-возмездный характер имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, означает, что даже при безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи (см. также постановление Девятого ААС от 26.04.2022 N 09АП-16973/22).

Чрезвычайные расходы на хранение вещи (т.е. расходы, которые превышают обычные расходы такого рода и которые стороны не могли предвидеть при заключении договора хранения) возмещаются хранителю по правилам ст. 898 ГК РФ. Чрезвычайные расходы возмещаются сверх вознаграждения за хранение, если договором не предусмотрено иное (п. 3 ст. 898 ГК РФ).

При этом по смыслу ст. 898 ГК РФ чрезвычайные расходы на хранение должны быть связаны с чрезвычайными мерами по сохранению вещи, дабы хранитель мог исполнить обязанность, возложенную на него ст. 900 ГК РФ (см. например, постановление Тринадцатого ААС от 20.12.2011 N 13АП-13872/11). Например, в постановлении Девятого ААС от 26.04.2022 N 09АП-16973/22 суд не признал чрезвычайными расходы на перемещение имущества из одного места хранения в другое по инициативе хранителя, не являющееся объективно необходимым для обеспечения сохранности имущества.

В силу п. 2 ст. 898 ГК РФ при необходимости произвести чрезвычайные расходы хранитель обязан запросить поклажедателя о согласии на эти расходы. Если поклажедатель не сообщит о своем несогласии в срок, указанный хранителем, или в течение нормально необходимого для ответа времени, считается, что он согласен на чрезвычайные расходы.

В случае, когда хранитель произвел чрезвычайные расходы на хранение, не получив от поклажедателя предварительного согласия на эти расходы, хотя по обстоятельствам дела это было возможно, и поклажедатель впоследствии не одобрил их, хранитель может требовать возмещения чрезвычайных расходов лишь в пределах ущерба, который мог быть причинен вещи, если бы эти расходы не были произведены.

Необходимо помнить, что положения ГК РФ о хранении применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила (ст. 906 ГК РФ). Так, законом установлено, что оплату расходов на хранение задержанного транспортного средства осуществляет лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства (ст. 27.13 КоАП РФ, см., например, постановление Двенадцатого ААС от 02.02.2023 N 12АП-11588/22, решение Пермского районного суда Пермского края от 28.11.2024 N 2-2392/2024); расходы по хранению арестованного в ходе исполнительного производства имущества несет должник (ч. 1 ст. 117 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", см., например, постановление Шестого ААС от 05.10.2023 N 06АП-3357/23).

Тема

Вознаграждение по договору хранения. Безвозмездный договор хранения

См. также

Энциклопедия судебной практики

Формы документов

Запрос на получение согласия поклажедателя на чрезвычайные расходы, связанные с хранением вещи

Согласие поклажедателя на чрезвычайные расходы, связанные с хранением вещи