Энциклопедия решений. Ответственность хранителя (ноябрь 2024)

Ответственность хранителя

Хранитель, прежде всего, несет ответственность в случае нарушения обязательства по возврату принятой на хранение вещи. Согласно п. 1 ст. 901 ГК РФ хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным ст. 401 ГК РФ.

По общему правилу, согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ ответственность наступает только при наличии вины (умысла или неосторожности) лица, не исполнившего обязательство либо исполнившего его ненадлежащим образом, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Таким образом, по общему правилу иное регулирование оснований ответственности возможно в силу закона или договора. Поэтому основания и размер ответственности хранителя за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, могут быть определены в договоре. В то же время для профессионального хранителя абзацем вторым п. 1 ст. 901 ГК РФ установлено специальное правовое регулирование оснований ответственности, которое не может быть изменено договором хранения.

Хранитель может быть признан невиновным, если докажет отсутствие своей вины в нарушении обязательства. Пока не доказано обратное, его вина предполагается (п. 2 ст. 401 ГК РФ, п. 5 постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, далее - Постановление N 7). Для этого хранителю необходимо представить доказательства того, что он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота (абзац второй п. 1 ст. 401 ГК РФ).

Однако если обязательства по хранению возникли в связи с предпринимательской деятельностью хранителя, хранитель несет ответственность независимо от вины на основании п. 3 ст. 401, абзаца второго п. 1 ст. 901 ГК РФ.

В этом случае для освобождения от ответственности профессиональному хранителю необходимо доказать, что утрата, недостача или повреждение переданного на хранение имущества произошли вследствие:

- непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств;

- из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать;

- в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя (абзац второй п. 1 ст. 901 ГК РФ).

Юридическая квалификация обстоятельства как непреодолимой силы возможна только при одновременном наличии совокупности ее существенных характеристик: чрезвычайности и непредотвратимости при данных условиях. Под чрезвычайностью понимается исключительность, выход за пределы "нормального", обыденного, необычайность для тех или иных жизненных условий, что не относится к жизненному риску и не может быть учтено ни при каких обстоятельствах. Чрезвычайный характер непреодолимой силы не допускает квалификации в качестве таковой любого жизненного факта. Ее отличие от случая в том, что она имеет в основе объективную, а не субъективную непредотвратимость. Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий (см. п. 8 Постановления N 7, постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2012 N 3352/12).

За утрату, недостачу или повреждение принятых на хранение вещей после того, как наступила обязанность поклажедателя взять эти вещи обратно, хранитель отвечает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности (п. 2 ст. 901 ГК РФ).

Размер ответственности хранителя установлен ст. 902 ГК РФ. При возмездном хранении хранитель возмещает поклажедателю убытки в соответствии с общими правилами ст. 393 ГК РФ, если договором не предусмотрено иное (п. 1 ст. 902 ГК РФ).

При безвозмездном хранении убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются в размере стоимости утраченных или недостающих вещей или в размере суммы, на которую понизилась их стоимость (п. 2 ст. 902 ГК РФ). Такая ответственность применяется, например, при утрате вещи, сданной в гардероб, поскольку хранение в нем, как правило, является безвозмездным (п. 1 ст. 924 ГК РФ).

Если в результате повреждения, ответственность за которое несет хранитель, вещь изменилась настолько, что не может быть использована по первоначальному назначению, поклажедатель вправе от нее отказаться и потребовать от хранителя возмещения стоимости этой вещи, а также других убытков, если иное не предусмотрено законом или договором хранения (п. 3 ст. 902 ГК РФ).

Напомним, что в случае передачи вещи на хранение третьему лицу по правилам ст. 895 ГК РФ ответственность за действия третьего лица несет первоначальный хранитель. Так, если имущество было изъято государственным органом (например, таможенным органом в рамках производства по делу об административном правонарушении), то на основании абзаца третьего ст. 895, ст. 906 ГК РФ ответственность за убытки, причиненные ненадлежащим хранением имущества, может быть возложена на Российскую Федерацию и в случае, если имела место передача такого имущества на хранение третьему лицу (п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 N 145).

Тема

Ответственность сторон по договору хранения

См. также

Ответственность поклажедателя

Энциклопедия судебной практики