Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2012 г. N 3352/12 Суд удовлетворил требование о взыскании убытков, причиненных утратой имущества, переданного на хранение по договору на оказание услуг по ответственному хранению, поскольку пожар, произошедший в пристроенном к складу помещении, не является обстоятельством непреодолимой силы

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Пожар полностью уничтожил имущество, переданное на хранение. Поклажедатель хотел, чтобы с хранителя взыскали убытки, возникшие в связи с этим. Но в иске отказали на том основании, что надлежащее исполнение хранителем обязательств оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы. Пожару была присвоена IV степень. На его ликвидацию потребовалось более 13 часов. Несмотря на предпринятые меры (привлечение нескольких отрядов ПСО и Центроспаса, 2 вертолетов), прекратить распространение огня от места возгорания к складу, где хранилось имущество, оказалось невозможным.

Президиум ВАС РФ решил, что хранитель должен возместить убытки.

Профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что это случилось вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее, не знал или не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.

Обстоятельства могут квалифицироваться как непреодолимая сила при одновременном наличии ее существенных характеристик. Речь идет о чрезвычайности и непредотвратимости. Чрезвычайность - это исключительность, выход за пределы нормального, обыденного, необычайность для тех или иных жизненных условий, что не относится к жизненному риску и не может быть учтено ни при каких обстоятельствах. Чрезвычайный характер непреодолимой силы не допускает, чтобы таковой считался любой жизненный факт. Ее отличие от случая в том, что она имеет в основе объективную, а не субъективную непредотвратимость.

Между тем отказ в иске основывался на невозможности прекратить распространение огня исходя из количества сил, задействованных в тушении пожара.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2012 г. N 3352/12


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2012 г., N 10


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 11.08.2012



Номер дела в первой инстанции: А40-25926/2011


Истец: ОАО КИТ Финанс Инвестиционный банк

Ответчик: ООО "Формула переезда"

Третье лицо: -


Хронология рассмотрения дела:


21.06.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N 3352/12


03.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3352/12


28.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3352/12


14.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3352/12


30.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11859/11


07.09.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21739/11