Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке
В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ со дня обращения в установленном порядке в суд за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.
Эта норма введена в ГК РФ Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ, вступила в силу 1 сентября 2013 года и применяется в том числе к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до указанной даты (см. п. 43 ст. 1, ч. 1 и 9 ст. 3 названного закона). До вступления этих изменений в силу предъявление иска в суд являлось основанием перерыва течения срока исковой давности (см. абзац первый ст. 203 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 сентября 2013 года).
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление (в соответствующих случаях - заявление о вынесение судебного приказа) сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Исковое заявление, направленное в суд по почте, считается поданным в срок, если из почтового штемпеля, квитанции или иного документа, подтверждающего прием корреспонденции, следует, что оно сдано в отделение связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (см. п. 2 ст. 194 ГК РФ, абзац второй п. 17 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 (далее - Постановление N 43), определение СК по гражданским делам ВС РФ от 25.11.2014 N 19-КГ14-17).
Положение п. 1 ст. 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено по основаниям, предусмотренным процессуальным законодательством. Однако в случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении заявления такое заявление считается поданным в день первоначального обращения (абзацы третий и четвертый п. 17 Постановления N 43).
При определенных условиях начавшееся до предъявления иска течение исковой давности продолжается, если осуществление судебной защиты права прекращено по некоторым предусмотренным процессуальным законодательством основаниям. В таких случаях неистекшая часть срока исковой давности, составляющая менее шести месяцев, по общему правилу удлиняется до шести месяцев (см. ст. 204 ГК РФ, п. 18 Постановления N 43).
Истец нередко обращается в суд неоднократно, прибегая при этом к разным способам защиты фактически одного и того же права. В связи с этим возникает вопрос о влиянии предыдущего обращения в суд на течение срока исковой давности. В подобных случаях судебная практика обычно исходит из того, что более раннее обращение в суд с иным способом защиты не имеет юридического значения для исковой давности при последующем рассмотрении нетождественного иска (см., например, постановления АС Московского округа от 29.10.2014 N Ф05-12150/14, ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2014 N Ф07-9969/13, ФАС Дальневосточного округа от 01.09.2011 N Ф03-3437/11).
Вместе с тем п. 1 ст. 204 ГК РФ применяется в тех случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43).
В случае удовлетворения иска нарушенное право получает судебную защиту. В связи с этим отпадают основания для дальнейшего исчисления исковой давности, являющейся сроком для защиты права по иску (ст. 195 ГК РФ), и этот срок не может считаться истекшим, независимо от того, сколько времени прошло с даты удовлетворения иска (см. постановление Президиума ВАС РФ от 10.02.2009 N 11778/08)*(1). После удовлетворения иска дальнейшая реализация права осуществляется не в судебном порядке, а в рамках исполнительного производства. Следует учитывать, что в случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию считается истекшим срок исковой давности по дополнительным требованиям (п. 2 ст. 207 ГК РФ, см. также ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве")*(2).
Следует учитывать, что предъявление в суд главного требования не влияет на течение исковой давности по дополнительным требованиям (абзац первый п. 26 Постановления N 43).
______________________________
*(1) Отметим, что ВАС РФ высказывал и иную точку зрения, которая заключается, видимо, в том, что после удовлетворения иска начинает течь новый срок исковой давности (см. постановление Президиума ВАС РФ от 11.10.2011 N 4820/11). Однако, на наш взгляд, правильным является подход, изложенный выше.
*(2) Эта норма введена в ГК РФ Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ и, возможно, является уточнением позиции, сформированной в упомянутом постановлении Президиума ВАС РФ от 11.10.2011 N 4820/11).
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информационный блок "Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки" - это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным гражданско-правовым договорам
Каждый материал блока подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства
Используя материалы этого блока, Вы узнаете, в каких случаях можно заключить тот или иной договор, на что обратить внимание при его составлении и какие нюансы необходимо учитывать при его исполнении. Основное внимание уделено рассмотрению тех вопросов, которые вызывают трудности в практической деятельности
См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений
См. содержание Энциклопедии решений. Договоры и иные сделки
При подготовке Информационного блока "Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки" использованы авторские материалы, предоставленные А. Александровым, Д. Акимочкиным, Ю. Аносовой, Ю. Бадалян, А. Барсегяном, С. Борисовой, Т. Вяхиревой, Р. Габбасовым, Н. Даниловой, П. Ериным, М. Золотых, Ю. Раченковой, М. Рафиковым, О. Сидоровой, Е. Стародубовой, В. Тихонравовой, А. Черновой и др.
См. информацию об авторах