Досудебный порядок урегулирования споров о заключении, изменении договоров
Смотрите в этом материале:
- досудебный порядок урегулирования споров о заключении договоров;
- досудебный порядок урегулирования споров об изменении договоров.
Досудебный порядок урегулирования споров о заключении договоров
Обязательный досудебный порядок урегулирования споров о заключении договоров предусмотрен гражданским законодательством в следующих случаях:
- при возникновении спора о заключении договора, если его заключение обязательно для одной из сторон (ст. 445 ГК РФ);
- при возникновении споров о заключении государственного или муниципального контракта, договора поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (п. 3 ст. 528, п. 4 ст. 529 ГК РФ п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 N 18 (далее - Постановление N 18)).
Досудебный порядок урегулирования спора при заключении договора, если его заключение обязательно для одной из сторон
Статьей 445 ГК РФ предусмотрено два случая досудебного урегулирования спора при заключении договора:
- Если заключение договора в соответствии с законом обязательно для стороны, которая, получив оферту, направила другой стороне извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора). Тогда другая сторона вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение 30 дней со дня получения такого извещения либо истечения 30-дневного срока для акцепта (п. 1 ст. 445 ГК РФ).
- Если заключение договора в соответствии с законом обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), ей направлен протокол разногласий к проекту договора, и эта сторона в течение 30 дней со дня получения протокола разногласий отклонила протокол разногласий либо не известила другую сторону о его рассмотрении. Тогда сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда (п. 2 ст. 445 ГК РФ).
Суды подчеркивают, что истец, избравший такой способ защиты права, как понуждение к заключению договора, обязан соблюсти досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком, а именно направить оферту, содержащую существенные условия договора (проект договора) либо протокол разногласий, содержащий иные формулировки условий договора (постановления Седьмого ААС от 31.08.2015 N 07АП-7689/15, Второго ААС от 05.06.2014 N 02АП-4247/14, Двадцать первого ААС от 24.03.2017 N 21АП-2638/16). Если отсутствуют доказательства направления ответчику оферты (проекта договора, содержащего существенные условия), протокола разногласий, требования о понуждении заключить договор оставляются без рассмотрения (см., например, постановления Пятнадцатого ААС от 02.10.2015 N 15АП-16197/15, Двадцать первого ААС от 15.05.2017 N 21АП-528/17, АС Центрального округа от 27.07.2017 N Ф10-2828/17). В качестве доказательств соблюдения досудебного порядка по таким спорам принимаются, например, письмо, содержащее отказ от подписания проекта договора в предлагаемой контрагентом редакции, а также предложения об изменении проекта договора (постановление Девятнадцатого ААС от 15.08.2016 N 19АП-4454/16), протокол разногласий, из которого следует, что спорные условия исключаются из договора (постановление Второго ААС от 13.05.2015 N 02АП-2178/15). При этом суды отмечают, что законом не установлено определенной формы выражения разногласий по проекту договора, и анализируют содержание переписки сторон (постановление Первого ААС от 12.10.2021 N 01АП-6309/21). В случае, если в протоколе разногласий отсутствуют замечания к тем условиям договора, разногласия по которым послужили основанием для обращения в суд, судом делается вывод о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора в отношении этих требований (постановления АС Московского округа от 03.02.2016 N Ф05-18897/15, Шестнадцатого ААС от 12.09.2016 N 16АП-3248/16).
В соответствии с п. 3 ст. 445 ГК РФ правила о сроках, предусмотренные пп. 1, 2 этой статьи, применяются, если другие сроки не установлены законом, иными правовыми актами или не согласованы сторонами. Указание иного срока рассмотрения разногласий в письме одной из сторон не свидетельствует о его согласовании, поэтому в случае, если исковое заявление подано по истечении этого срока, но до истечения тридцатидневного срока, установленного законом, досудебный порядок урегулирования спора не считается соблюденным (постановление Пятнадцатого ААС от 09.03.2017 N 15АП-2794/17).
Досудебный порядок урегулирования споров об изменении договоров
Требование об изменении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в 30-дневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ, п. 29 Постановления N 18).
Спор об изменении договора может быть рассмотрен судом по существу только после соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора (п. 29 Постановления N 18).
При исследовании вопроса о соблюдении досудебного порядка, предусмотренного этой нормой, суды устанавливают, было ли направлено контрагенту предложение об изменении договора, которое должно быть сделано в письменной форме и отражать конкретные условия договора в измененной редакции (см., например, постановление Десятого ААС от 23.03.2016 N 10АП-16563/15), проект дополнительного соглашения к договору (см., например, постановления Двадцать первого ААС от 24.07.2017 N 21АП-975/17, от 08.10.2020 N 21АП-2120/20, АС Московского округа от 26.01.2015 N Ф05-15798/14). Условия, содержащиеся в предложении об изменении условий договора, должны совпадать с условиями, указанными в исковом заявлении об изменении договора (см. например, постановление АС Московского округа от 02.04.2015 N Ф05-2870/15).
В п. 3 Постановления N 18 обращается внимание на то, что обязательный досудебный порядок предусмотрен, в частности, для споров об изменении договора коммерческой концессии. Пункт 1 ст. 1036 ГК РФ, регулирующей вопросы изменения договора коммерческой концессии, содержит отсылку к главе 29 ГК РФ, правила которой, в том числе правила п. 2 ст. 452 ГК РФ об обязательном досудебном порядке урегулирования спора об изменении договора, применяются и к случаям возникновения спора об изменении договора коммерческой концессии.
Тема
Досудебный порядок урегулирования споров в договорных отношениях
См. также
Составление претензии по договору
Порядок направления претензии по договору при досудебном урегулировании спора
Процессуальные вопросы соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в договорных отношениях
Ответ на претензию по договору
Заключение гражданско-правового договора в обязательном порядке
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информационный блок "Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки" - это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным гражданско-правовым договорам
Каждый материал блока подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства
Используя материалы этого блока, Вы узнаете, в каких случаях можно заключить тот или иной договор, на что обратить внимание при его составлении и какие нюансы необходимо учитывать при его исполнении. Основное внимание уделено рассмотрению тех вопросов, которые вызывают трудности в практической деятельности
См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений
См. содержание Энциклопедии решений. Договоры и иные сделки
При подготовке Информационного блока "Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки" использованы авторские материалы, предоставленные А. Александровым, Д. Акимочкиным, Ю. Аносовой, Ю. Бадалян, А. Барсегяном, С. Борисовой, Т. Вяхиревой, Р. Габбасовым, Н. Даниловой, П. Ериным, М. Золотых, Ю. Раченковой, М. Рафиковым, О. Сидоровой, Е. Стародубовой, В. Тихонравовой, А. Черновой и др.
См. информацию об авторах