Как вернуть излишне уплаченный налог, если пропущен срок на обращение в налоговый орган
В случае пропуска предусмотренного п. 7 ст. 78 НК РФ срока на обращение в налоговый орган налогоплательщик вправе обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского иска или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления трехлетнего срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (определения Конституционного Суда РФ от 29.05.2019 N 1436-О, от 21.06.2001 N 173-О, п. 79 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57, постановление АС Волго-Вятского округа от 30.01.2020 N Ф01-7504/19, письма Минфина России от 08.11.2019 N 03-02-08/86022, от 15.03.2019 N 03-02-08/16920).
Момент, когда налогоплательщик должен был бы узнать о нарушении его права на возврат или зачет налога определяется с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств, в частности:
- установления причины, по которой налогоплательщик допустил переплату налога;
- наличия у него возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации;
- изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого налогового периода, а также других обстоятельств, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания непропущенным срока на возврат налога (п. 61 письма ФНС России от 12.08.2011 N СА-4-7/13193@, постановления АС Поволжского округа от 06.02.2020 N Ф06-57167/19, АС Западно-Сибирского округа от 24.01.2020 N Ф04-7188/19, Президиума ВАС РФ от 25.02.2009 N 12882/08).
Бремя доказывания указанных обстоятельств в силу ст. 65 АПК РФ возлагается на налогоплательщика.
При отсутствии иных причин (изменение законодательства, судебной практики и т.д.) трехлетний срок исчисляется либо со дня уплаты налога по первоначальной декларации, либо даты представления первоначальной декларации (постановления Девятого ААС от 17.12.2019 N 09АП-66110/19, АС Московского округа от 10.04.2019 N Ф05-2897/19).
День, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права на возврат или зачет налога |
Положительная практика |
Отрицательная практика |
День проведения совместной сверки расчетов с налоговым органом |
В случае ошибочной уплаты налога лицом, которое не является плательщиком указанного налога, лицо считается узнавшим о нарушении своих прав с даты проведения сверки с налоговым органом (постановление Двадцать первого ААС от 29.01.2020 N 21АП-4190/19). В случае, если между налогоплательщиком и налоговым органом возник спор о наличии и сумме переплаты, то день проведения взаимной сверки расчетов, подтверждающей наличие переплаты, должен рассматриваться в качестве момента, с которого исчисляется трехлетний срок на обращение в суд (постановление Президиума ВАС РФ от 13.04.2010 N 17372/09). При списании в двойном размере задолженности на основе инкассового поручения моментом, с которого следует исчислять срок давности, является получение плательщиком акта сверки расчетов, подтверждающего наличие у него сумм переплаты (определение ВС РФ от 21.02.2020 N 309-ЭС19-28072) |
Само по себе составление налоговым органом акта сверки не свидетельствует о том, что налогоплательщик до момента составления такового не знал о наличии у него переплаты (постановления АС Западно-Сибирского округа от 16.12.2019 N Ф04-6559/19, определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.12.2019 N 8а-536/2019). Акты сверки расчетов (справки), выдаваемые налоговыми органами в силу требований публичного законодательства, не могут свидетельствовать о перерыве течения срока исковой давности (ст. 203 ГК РФ), поскольку не являются признанием долга (постановления Восьмого ААС от 18.04.2019 N 08АП-2123/19, Третьего ААС от 16.05.2019 N 03АП-1842/19) |
День исправления ошибки, приведшей к излишней уплате налога |
|
Факт того, что выявленная налогоплательщиком ошибка привела к излишней уплате налога не влияет на установленный ст. 78 НК РФ трехлетний срок возврата (зачета) переплаты. В случае наличия у налогоплательщика возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации моментом, когда налогоплательщик узнал о наличии переплаты, признается день подачи первоначальной декларации или уплаты налога (постановления АС Западно-Сибирского округа от 25.10.2019 N Ф04-4933/19, АС Московского округа от 22.01.2020 N Ф05-23391/19) |
День отзыва (принятия) акта, уполномоченным органом |
День публикации постановления Конституционного Суда, разъясняющего порядок применения норм законодательства, является днем, когда плательщик узнал о нарушении своих прав (постановление Семнадцатого ААС от 30.01.2020 N 17АП-19648/19). При увеличении расходов по налогу на прибыль за счет доначисленного по решению суда налога на имущество считается, что налогоплательщик узнал о переплате налога на прибыль после принятия соответствующего судебного акта и уплаты доначисленного налога на имущество (постановления АС Центрального округа от 05.06.2019 N Ф10-1671/19, от 25.12.2018 N Ф10-5628/18). Поскольку решение инспекции признано судом недействительным, неправомерно начисленная сумма задолженности, которая уплачена налогоплательщиком в бюджет, подлежит возврату обществу (постановление Тринадцатого ААС от 20.03.2019 N 13АП-34350/18) |
Налогоплательщик имел возможность правильно исчислить налог на прибыль в период действия Перечня работ по мобилизационной подготовке, т.к. его затраты не были направлены на достижение мобилизационных целей (постановление АС Волго-Вятского округа от 15.01.2020 N Ф01-7647/19). За дату начала течения срока исковой давности необходимо принимать даты подписания корректировочных актов (составленных при досудебном порядке урегулирования споров) и даты вступления в законную силу судебных решений, из которых общество узнало о необходимости уточнения налоговых обязательств. Но при наличии множественной сложившейся практики по спорной ситуации налогоплательщик должен знать о нарушении его прав уже в периоде излишней уплаты налога (постановление Девятнадцатого ААС от 12.02.2020 N 19АП-138/20). При дроблении бизнеса путем осуществления реорганизации в форме выделения новых предприятий, применяющих специальный налоговый режим и фактически не осуществляющих самостоятельную хозяйственную деятельность, на момент уплаты налога налогоплательщик осознавал ошибочность и необоснованность такой уплаты. Поэтому моментом, когда налогоплательщик узнал о факте излишней уплаты налога, не может считаться дата принятия судебного акта по делу о дроблении бизнеса (определение Верховного Суда РФ от 07.11.2019 N 301-ЭС19-20408, информация ФНС России от 13.12.2019) |
День сообщения налоговым органом о наличии переплаты |
|
Несообщение налоговым органом налогоплательщику о наличии у него переплаты по налогам не свидетельствует о незнании налогоплательщиком своих прав на возвращение излишне уплаченного налога (постановления Тринадцатого ААС от 10.02.2020 N 13АП-36543/19, АС Западно-Сибирского округа от 16.12.2019 N Ф04-6559/19) |
День получения от налогового органа акта (решения) выездной налоговой проверки |
При дроблении бизнеса с целью применения специального налогового режима налогоплательщик узнает о переплате налога, уплачиваемого при применении такого режима, из акта выездной налоговой проверки. Признание налоговой выгоды необоснованной не должно затрагивать иные права налогоплательщика, предусмотренные законодательством о налогах и сборах (постановление АС Западно-Сибирского округа от 30.09.2019 N Ф07-11447/19). После проведения выездной налоговой проверки, в ходе которой было установлено, что налогоплательщик не вправе применять ЕНВД, им были изменены условия осуществления розничной торговли с целью устранения недостатков, препятствовавших применению ЕНВД. После этого налогоплательщик, как он думал, правомерно применял специальный налоговый режим. В такой ситуации суд постановил, что налогоплательщик узнал о наличии переплаты только из акта выездной налоговой проверки (постановление Президиума ВАС РФ от 21.12.2010 N 3972/10) |
При самостоятельном перечислении НДФЛ без выплаты заработной платы сотрудникам налоговый агент может и должен узнать о переплате налога в момент фактического перечисления НДФЛ в бюджет (постановление АС Западно-Сибирского округа от 07.02.2020 N Ф04-7458/19). При умышленной переплате налога с целью создания видимости реальной деятельности для искусственного дробления бизнеса с целью применения специального налогового режима налогоплательщик знает о факте излишней уплаты налога в момент его уплаты (постановление АС Северо-Кавказского округа от 14.10.2019 N Ф08-7923/19) |
День корректировки налоговым органом обязательств физического лица |
О переплате по налогу на имущество налогоплательщик узнал с момента перерасчета налоговых обязательств в связи с прекращением в течение налогового периода прав на имущество. Это обусловлено тем, что до перерасчета, получая соответствующие уведомления налогового органа о величине налога на имущество физических лиц, он обоснованно полагал, что сумма в уведомлении является верной в силу определения ее налоговым органом на основе информации, предоставленной органом государственной регистрации и картографии (постановление Восемнадцатого ААС от 14.10.2019 N 18АП-13467/19) |
При пересчете налога по более низкой ставке налогоплательщик вправе вернуть сумму излишне уплаченного налога в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (письмо Минфина России от 25.12.2018 N 03-05-06-01/94269). При получении налогового уведомления на уплату налога в отношении имущества, прав на которое у налогоплательщика уже нет, да дату уплаты налога плательщик уже знает о возникновении переплаты (постановление АС Уральского округа от 17.01.2020 N Ф09-9138/19) |
День реорганизации |
|
Передача права на возврат (зачет) излишне уплаченного налога налогоплательщиком правопреемнику не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления на зачет излишне уплаченного налога (определение Верховного Суда РФ от 05.08.2019 N 309-ЭС19-11479, постановления АС Поволжского округа от 23.01.2020 N Ф06-56305/19, Шестнадцатого ААС от 17.05.2019 N 16АП-1656/19, АС Уральского округа от 08.04.2019 N Ф09-1501/19) |
День предоставления доступа к личному кабинету налогоплательщика |
|
Налоговый агент самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, поэтому о переплате налога ему должно быть известно с момента его уплаты. Соответственно исчисление срока, предоставленного для возврата излишне уплаченной суммы налога, не может осуществляться с момента подключения к личному кабинету налогоплательщика (определение Седьмого КС общей юрисдикции от 10.02.2020 по делу N 8Г-4612/2019) |
День получения конкурсным управляющим справки о состоянии расчетов по налогам и сборам |
|
То обстоятельство, что о переплате неизвестно конкурсному управляющему, не означает перерыва срока подачи заявления о возврате налога либо перерыва срока исковой давности, так как при банкротстве замены стороны в налоговом правоотношении не происходит, а налогоплательщику могло быть известно о переплате со дня ее образования (постановления АС Западно-Сибирского округа от 24.01.2020 N Ф04-7188/19, Тринадцатого ААС от 10.02.2020 N 13АП-36543/19, Семнадцатого ААС от 05.09.2019 N 17АП-11325/19) |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информационный блок "Энциклопедия решений. Налоги и взносы" - это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным темам в сфере налогообложения
Каждый материал подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства
См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений
См. содержание Энциклопедии решений. Налоги и взносы
При подготовке "Энциклопедии решений. Налоги и взносы" использованы авторские материалы, предоставленные Д. Акимочкиным, Л. Ананьевой, Ю. Бадалян, И. Башкировой, Я. Бушуевой, Ю. Волковой, О. Ганелесом, Д. Игнатьевым, Р. Дулатовым, Л. Карасевич, И. Котыло, И. Лазаревой, Е. Лазуковой, Е. Макаренко, Е. Мельниковой, В. Молчановым, О. Монако, И. Олейник, В. Сергеевой, Д. Стрелковой, Е. Титовой, О. Ткач, Е. Хмельковой, О. Шпилевой и др.