Субсидиарная ответственность основного общества при банкротстве дочернего
В случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного общества последнее несет субсидиарную ответственность по его долгам (абз. третий п. 2 ст. 67.3 ГК РФ, абз. третий п. 3 ст. 6 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", абз. третий п. 3 ст. 6 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об АО).
Субсидиарная ответственность основного общества - это обязанность удовлетворить требования кредиторов в случае недостаточности имущества должника (ст. 399 ГК РФ).
Для акционерных обществ субсидиарная ответственность по долгам несостоятельного дочернего общества наступает только в случае, когда основное общество использовало право и (или) возможность давать обязательные указания в целях совершения дочерним обществом действия, заведомо зная, что вследствие этого наступит несостоятельность (банкротство) дочернего общества (абз. третий п. 3 ст. 6 Закона об АО).
Исходя из определений понятий "дочернее общество" и "контролирующее лицо должника", содержащихся в п. 1 ст. 67.3 ГК РФ и ст. 61.10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), основное общество может быть признано контролирующим лицом должника-дочернего общества (см. также постановления АС Московского округа от 06.10.2016 N Ф05-14640/16, АС Уральского округа от 12.08.2016 N Ф09-7203/16).
При этом пока не доказано иное, предполагается, что основное общество являлось контролирующим должника лицом, если это основное общество имело право самостоятельно либо совместно с заинтересованными лицами распоряжаться пятьюдесятью и более процентами голосующих акций дочернего акционерного общества, или более чем половиной долей уставного капитала дочернего общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью (п. 2 п. 4 ст. 61.11 Закона о банкротстве). Контролирующими лицами должника могут быть, в частности, также признаны должностные лица основного общества, которые в силу своего должностного положения могли определять действия дочернего общества-должника (пп. 3 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве).
Контролирующее лицо должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия такого лица (п. 1 ст. 61.11 Закона о банкротстве). Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия нескольких контролирующих должника лиц, такие лица несут субсидиарную ответственность солидарно (п. 8 ст. 61.11 Закона о банкротстве).
Пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия основного общества-контролирующего должника лица, если причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, влекущие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторам (пп. 1 п. 2 ст. 61.11, ст.ст. 61.2, 61.3 Закона о банкротстве). То есть при наличии указанных обстоятельств презюмируется наличие причинно-следственной связи между действиями и (или) бездействием основного общества, являющегося контролирующим лицом должника-дочернего общества, и невозможностью полного погашения требования кредиторов. Обязанность по доказыванию того, что невозможность полного погашения требования кредиторов не является следствием действия и (или) бездействия основного общества, лежит на этом обществе.
Данные положения применяются независимо от того, были ли указанные сделки признаны судом недействительными, если (п. 3 ст. 61.11 Закона о банкротстве):
1) заявление о признании сделки недействительной не подавалось;
2) заявление о признании сделки недействительной подано, но судебный акт по результатам его рассмотрения не вынесен;
3) судом было отказано в признании сделки недействительной в связи с истечением срока давности ее оспаривания или в связи с недоказанностью того, что другая сторона сделки знала или должна была знать о том, что на момент совершения сделки должник отвечал либо в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества.
Основное общество, вследствие действий и (или) бездействия которого невозможно полностью погасить требования кредиторов, не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в невозможности полного погашения требований кредиторов отсутствует. Такое лицо не подлежит привлечению к субсидиарной ответственности, если оно действовало согласно обычным условиям гражданского оборота, добросовестно и разумно в интересах должника, его учредителей (участников), не нарушая при этом имущественные права кредиторов, и если докажет, что его действия совершены для предотвращения еще большего ущерба интересам кредиторов (п. 10 ст. 61.11 Закона о банкротстве).
Размер субсидиарной ответственности основного общества - контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника (абз. первый п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве).
Размер субсидиарной ответственности подлежит соответствующему уменьшению, если основным обществом будет доказано, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине этого лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет этого контролирующего должника лица (абз. второй п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве).
Не включаются в размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица требования, принадлежащие этому лицу либо заинтересованным по отношению к нему лицам. Такие требования не подлежат удовлетворению за счет средств, взысканных с данного контролирующего должника лица (абз. третий п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве). Например, если общий размер требований кредиторов составляет 3 млн рублей, в том числе, размер требований основного общества к дочернему - 1,2 млн рублей, то размер субсидиарной ответственности основного общества составит 1,8 млн. рублей. При этом если с основного общества будет взыскано 1,8 млн рублей, то они будут распределены между другими кредиторам дочернего общества-должника. Требование основного общества в размере 1,2 млн рублей за счет этих 1,8 млн рублей удовлетворяться не будет.
Основное общество, являющее контролирующим должника лицо, несет субсидиарную ответственность по правилам ст. 61.11 Закона о банкротстве также в случае, если (п. 12 указанной статьи):
1) невозможность погашения требований кредиторов наступила вследствие действий и (или) бездействия основного общества, однако производство по делу о банкротстве прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, или заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом возвращено;
2) дочернее общество стал отвечать признакам неплатежеспособности не вследствие действий и (или) бездействия основного общества, однако после этого основное общество совершило действия и (или) бездействие, существенно ухудшившие финансовое положение дочернего общества.
Темы
Правовые последствия признания общества дочерним
Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве
См. также
Солидарная ответственность основного общества по сделкам дочернего
Рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве
Порядок привлечения к гражданско-правовой ответственности в деле о банкротстве до 01.07.2017
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информационный блок "Энциклопедия решений. Корпоративное право" - это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным вопросам организации деятельности юридических лиц (АО и ООО)
Каждый материал подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства
См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений
См. содержание Энциклопедии решений. Корпоративное право
При подготовке "Энциклопедии решений. Корпоративное право" использованы авторские материалы, предоставленные Л. Барковой, С. Борисовой, Е. Дмитриевой, П. Ериным, О. Ефимовой, А. Кузьминой, В. Павленко, В. Пенкиным, И. Разумовой, Е. Титовой, В. Тихонравовой, С. Широковым и др.
См. информацию об авторах