Энциклопедия решений. Признание недействительной сделки АО с заинтересованностью (ноябрь 2024)

Признание недействительной сделки АО с заинтересованностью

Внимание

С 1 января 2017 г. в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 343-ФЗ (далее - Закон N 343-ФЗ) изменилось регулирование сделок с заинтересованностью АО, в том числе порядок признания таких сделок недействительными.

Закон N 343-ФЗ не предусматривает специальных правил применения вводимых им изменений (ст. 4 указанного Закона), соответственно необходимо руководствоваться положениями ст. 4 ГК РФ: акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

В отсутствие официальных разъяснений и сложившейся судебной практики, можно предположить, что сделка АО с заинтересованностью, совершенная до 01.01.2017 с нарушением требований Закона об АО в ред. до 01.01.2017, подлежит оспариванию по правилам п. 1 ст. 84 Закона об АО в ред. до 01.01.2017.

С 01.01.2017 сделка акционерного общества с заинтересованностью не требует обязательного предварительного согласия на ее совершение. Отсутствие согласия на совершение сделки с заинтересованностью само по себе не является основанием для признания такой сделки недействительной (абз. первый п. 1 ст. 83, абз. первый п. 1 ст. 84 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об АО), в ред. Закона N 343-ФЗ)

До 01.01.2017 сделка АО с заинтересованностью может быть признана недействительной по иску самого общества или его акционера (вне зависимости от количества принадлежащих ему голосующих акций), если она была совершена с нарушением предусмотренных Законом об АО требований к ней. При этом суд отказывает в удовлетворении требований о признании такой сделки недействительной при наличии одного из следующих обстоятельств (п. 1 ст. 84 Закона об АО*(1)):

- голосование акционера, не заинтересованного в совершении данной сделки и обратившегося с иском о признании данной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров, недействительной, хотя бы он и принимал участие в голосовании по этому вопросу, не могло повлиять на результаты голосования;

- не доказано, что совершение данной сделки повлекло или может повлечь за собой причинение убытков АО или акционеру, обратившемуся с соответствующим иском, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них;

- к моменту рассмотрения дела в суде представлены доказательства последующего одобрения данной сделки по правилам, предусмотренным Законом об АО, с учетом имевшейся на момент совершения сделки и на момент ее одобрения заинтересованности лиц, указанных в п. 1 ст. 81 Закона об АО;

- при рассмотрении дела в суде доказано, что другая сторона по данной сделке не знала и не должна была знать о ее совершении с нарушением предусмотренных Законом об АО требований к ней.

С 01.01.2017 в перечень лиц, имеющих право на оспаривание сделки с заинтересованностью, добавлен член совета директоров общества. Акционер (акционеры) с этого момента для оспаривания сделки должен обладать не менее чем 1% общего числа голосов участников, акционеров общества (абз. второй п. 1 ст. 84 Закона об АО в ред. Закона N 343-ФЗ).

С 01.01.2017 сделка АО с заинтересованностью может быть признана недействительной, если она совершена в ущерб интересам общества и доказано, что другая сторона сделки знала или заведомо должна была знать о том, что сделка являлась для общества сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, и (или) о том, что согласие на ее совершение отсутствует (п. 1 ст. 84 Закона об АО в ред. Закона N 343-ФЗ*(2)). Пленум ВАС РФ привел примеры заведомой осведомленности контрагентов о наличии заинтересованности (см. подробнее п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ N 28).

Ущерб интересам общества в результате совершения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, предполагается, если не доказано иное, при наличии совокупности следующих условий (п. 1.1 ст. 84 Закона об АО в ред. Закона N 343-ФЗ):

1) отсутствует согласие на совершение или последующее одобрение сделки;

2) лицу, обратившемуся с иском о признании сделки недействительной, не была по его требованию предоставлена информация в отношении оспариваемой сделки в соответствии с п. 1 ст. 84 Закона об АО.

Таким образом, что при наличии указанных обстоятельств контрагенту АО по оспариваемой сделке для сохранения ее в силе будет необходимо доказывать, что сделка была совершена на тех же условиях, что и с любым другим контрагентом в отсутствие заинтересованности.

При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств лицо, требующее признать сделку АО с заинтересованностью недействительной должно будет доказать причинение такой сделкой ущерба интересам общества.

О наличии явного ущерба для общества свидетельствует совершение сделки на заведомо и значительно невыгодных условиях, например, если предоставление, полученное по сделке обществом, в два или более раза ниже стоимости предоставления, совершенного обществом в пользу контрагента. При этом другая сторона должна знать о наличии явного ущерба в том случае, если это было очевидно для любого обычного контрагента в момент заключения сделки (абз. второй и третий п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ N 28, абз. третий п. 93 Постановления Пленума ВС РФ N 25).

По этому основанию сделка не может быть признана недействительной, если имели место обстоятельства, позволяющие считать ее экономически оправданной, например (абз. четвертый п. 93 Постановления Пленума ВС РФ N 25):

- совершение сделки было способом предотвращения еще больших убытков для юридического лица;

- сделка хотя и являлась сама по себе убыточной, но была частью взаимосвязанных сделок, объединенных общей хозяйственной целью, в результате которых юридическое лицо получило выгоду;

- невыгодные условия сделки были результатом взаимных равноценных уступок в отношениях с контрагентом, в том числе по другим сделкам.

Внимание

Наличие решения общего собрания акционеров о согласии на совершение сделки с заинтересованностью не препятствует признанию такой сделки недействительной на основании п. 2 ст. 174 ГК РФ (п. 2 постановления Пленума ВАС РФ N 28, п. 93 постановления Пленума ВС РФ N 25).

Заинтересованное лицо по иску АО или его акционера несет перед обществом ответственность в размере убытков, причиненных им обществу, независимо от того, была ли признана соответствующая сделка недействительной*(3). В случае, если ответственность несут несколько лиц, их ответственность перед обществом является солидарной (п. 2 ст. 84 Закона об АО в ред. Закона N 343-ФЗ).

Положение о том, что ответственность заинтересованного лица наступает независимо от того, была ли признана соответствующая сделка недействительной, было введено в Закон об АО с 01.01.2017. До 01.01.2017 судебная практика исходила из того, что независимо от признания недействительной сделки с заинтересованностью возможно требовать в судебном порядке возмещения обществу убытков лицами, названными в п. 5 ст. 71 Закона об АО, то есть членом совета директоров, единоличным исполнительным органом (в том числе временным), членом коллегиального исполнительного органа, управляющей организацией (управляющим) (п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ N 28, см. также п. 2.2 определения КС РФ от 08.04.2010 N 453-О-О).

С 01.01.2017, если на дату заключения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, заинтересованное лицо нарушило обязанность по уведомлению АО о наступлении обстоятельств, в силу которых указанное лицо может быть признано заинтересованным в соответствии со ст. 82 Закона об АО, вина заинтересованного лица в причинении АО такой сделкой убытков предполагается (п. 3 ст. 84 Закона об АО в ред. Закона N 343-ФЗ).

При отказе в иске о признании недействительной сделки с заинтересованностью акционерное общество или его акционер вправе предъявить требование о возмещении убытков, причиненных АО членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличным исполнительным органом, временным единоличным исполнительным органом, членом коллегиального исполнительного органа, управляющей организацией (управляющим) (п. 5 ст. 71 Закона об АО, п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ N 28, см также постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица).

Сделка АО с заинтересованностью, не подпадающая под действие п. 6 ст. 79, п. 1 ст. 84 Закона об АО, может быть признана недействительной на основании п. 3 ст. 182 ГК РФ, ст. 173.1 ГК РФ (п. 1 и п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ N 28).

______________________________

*(1) Данная норма является специальной по отношению к правилам ст. 173.1 и п. 3 ст. 182 ГК РФ (абз. первый п. 13 постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью", далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 28).

*(2) Пункт 1 ст. 84 Закона об АО в ред. Закона N 343-ФЗ является специальной нормой по отношению к п. 2 ст. 174 ГК РФ.

Возможность оспаривания сделки АО с заинтересованностью по п. 2 ст. 174 ГК РФ существовала и до 01.01.2017 (см. абз. первый п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ N 28, п. 93 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", далее - Постановление Пленума ВС РФ N 25).

Оспорить п. 2 ст. 174 ГК РФ сделку с заинтересованностью до 01.01.2017 могли само АО (п. 2 ст. 174 ГК РФ), член совета директоров (абз. второй п. 4 ст. 65.3 ГК РФ), акционер общества вне зависимости от количества принадлежащих ему акций (абзац шестой п. 1 ст. 65.2 ГК РФ).

*(3) Пункт 2 ст. 84 Закона об АО в ред. до 01.01.2017 не содержал уточнения "независимо от того, была ли признана соответствующая сделка недействительной".

Тема

Сделки с заинтересованностью АО

См. также

Порядок признания недействительными крупных сделок, сделок с заинтересованностью АО

Косвенный иск участника (акционера) хозяйственного общества

Уведомление о заинтересованности в совершении АО сделки

Общее собрание акционеров АО

Совет директоров (наблюдательный совет) АО

Энциклопедия судебной практики

Форма документов

Исковое заявление о признании сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, недействительной