Энциклопедия решений. Рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве (декабрь 2024)

Рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве

По общему правилу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным главой III.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника (п. 1 ст. 61.16 Закона о банкротстве) как обособленные споры (п. 14, пп. 5 п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", далее - Постановление N 35).

Лицо, в отношении которого в рамках дела о банкротстве подано заявление о привлечении к ответственности, имеет права и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве, как ответчик по этому заявлению (п. 1 ст. 61.15 Закона о банкротстве), причем оно имеет права и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве,. только в пределах рассмотрения обособленного спора по заявлению о привлечении его к субсидиарной ответственности (определения ВС РФ от 21.03.2018 N 305-ЭС17-22560 и от 14.02.2018 N 305-ЭС17-22560, постановления АС Центрального округа от 28.04.2018 N Ф10-1525/17, АС Московского округа от 17.04.2018 N Ф05-5399/18).

Вопрос о принятии заявления о привлечении к субсидиарной ответственности рассматривается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд, по результатам чего суд выносит определение (ст. 127 АПК РФ, п. 16 Постановления N 35).

Заявитель в заявлении о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности должен указать в том числе обстоятельства, на которых основаны его утверждения о наличии у ответчика статуса контролирующего лица, и привести подтверждающие их доказательства (п. 5 ч. 2 ст. 125, п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, п. 2 ст. 61.16 Закона о банкротстве). При невыполнении данных требований суд оставляет заявление без движения (п. 2 ст. 61.16 Закона о банкротстве), а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его (п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ) (п. 33 постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", далее - Постановление N 53).

Внимание

Лицо, в отношении которого подано заявление о привлечении к ответственности, обязано представить отзыв на такое заявление. При непредставлении его по неуважительным причинам или явной неполноты возражений бремя доказывания отсутствия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности может быть возложено арбитражным судом на лицо, привлекаемое к ответственности (п. 2 ст. 61.15, п. 4 ст. 61.16 Закона о банкротстве).

Если в отношении лица, привлекаемого к ответственности, также возбуждено дело о банкротстве, заявление о привлечении его к ответственности, подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве контролируемого лица (п. 6 ст. 61.16 Закона о банкротстве, п. 37 Постановления N 53).

Рассмотрение заявления производится с учетом ряда особенностей.

Если на момент рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности за невозможность полного погашения требований кредиторов невозможно определить размер субсидиарной ответственности, арбитражный суд после установления всех иных имеющих значение для привлечения к ответственности фактов выносит определение, содержащее в резолютивной части выводы о доказанности наличия оснований для привлечения ответственности и о приостановлении рассмотрения этого заявления до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами (п. 7 ст. 61.16 Закона о банкротстве). Рассмотрение заявления также приостанавливается судом апелляционной инстанции, если при рассмотрении апелляционной жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности за невозможность полного погашения требований кредиторов суд апелляционной инстанции установит наличие основания для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (при отсутствии возможности установить размер ответственности) (п. 8 ст. 61.16 Закона о банкротстве).

После вынесения судом определения о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности кредиторы выбирают способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности в соответствии с порядком, урегулированным ст. 61.17 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами арбитражный управляющий направляет в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры, отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности и ходатайство о возобновлении производства по рассмотрению заявления о привлечении к ответственности (с указанием в нем размера требований каждого кредитора, которые остались непогашенными в связи с недостаточностью имущества должника) (п. 9 ст. 61.16 Закона о банкротстве).

Если все кредиторы в качестве способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности выбрали уступку кредитору части этого требования в размере требования кредитора (пп. 3 п. 2 ст. 61.17 Закона о банкротстве), то суд выносит определение о завершении процедуры, примененной в деле о банкротстве, которое должно также содержать сведения о сумме, подлежащей взысканию с лица (лиц), привлеченного к субсидиарной ответственности, в пользу каждого кредитора, требования которого остались непогашенными в связи с недостаточностью имущества должника (п. 10 ст. 61.16 Закона о банкротстве).

Если хотя бы один кредитор в качестве способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности выбрал взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пп. 1 п. 2 ст. 61.17 Закона о банкротстве), либо продажу этого требования по правилам п. 2 ст. 140 Закона о банкротстве (пп. 2 п. 2 ст. 61.17 Закона о банкротстве), то определение о завершении процедуры, примененной в деле о банкротстве, не выносится. Суд выносит определение о привлечении к субсидиарной ответственности с указанием размера суммы, подлежащей взысканию с лица (лиц), привлеченного к субсидиарной ответственности (п. 11 ст. 61.16 Закона о банкротстве).

Если расчеты с кредиторами завершены (процессуальные действия по делу о банкротстве прекращены), а рассмотрение заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности не приостанавливалось и не завершено, арбитражный суд по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве, приостанавливает производство по делу о банкротстве до вынесения определения по заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (п. 13 ст. 61.16 Закона о банкротстве)*(1).

По результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности суд выносит определение о привлечении к субсидиарной ответственности либо об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности (абз. третий п. 13 ст. 61.16 Закона о банкротстве).

В ситуации, когда производство по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности не приостанавливалось, кредиторы вправе выбрать способ распоряжения требованием к контролирующему должника лицу как до, так и после вынесения судом определения о привлечении к субсидиарной ответственности. Если способ распоряжения требованием выбран всеми кредиторами до рассмотрения заявления по существу, арбитражный управляющий обязан заблаговременно проинформировать об этом суд, направив соответствующий отчет (п. 3 ст. 61.17 Закона о банкротстве) (п. 47 Постановления N 53).

В резолютивной части определения о привлечении к субсидиарной ответственности (об определении размера субсидиарной ответственности) указывается общая сумма, подлежащая взысканию с контролирующего должника лица, привлеченного к ответственности, в том числе в пользу каждого из кредиторов, выбравших способ, предусмотренный пп. 3 п. 2 ст. 61.17 Закона о банкротстве (уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора), и в пользу должника - в оставшейся части (п. 45 Постановления N 53).

Если на момент вынесения определения о привлечении к субсидиарной ответственности кредиторы не выбрали способ распоряжения требованием к контролирующему должника лицу и не могут считаться сделавшими выбор по правилам абз. второго п. 3 ст. 61.17 Закона о банкротстве, в определении о привлечении к субсидиарной ответственности (об определении размера субсидиарной ответственности) взыскателем указывается должник. В этом случае кредиторы выбирают способ распоряжения требованием к контролирующему должника лицу после вынесения определения о привлечении к ответственности, и впоследствии по результатам такого выбора суд производит процессуальную замену взыскателя по правилам пп. 1 п. 4 ст. 61.17 Закона о банкротстве (абз. второй п. 45 Постановления N 53).

Если все кредиторы в качестве способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности выберут уступку кредитору части этого требования в размере требования кредитора (пп. 3 п. 2 ст. 61.17 Закона о банкротстве), то после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта и выдачи исполнительных листов в соответствии с п. 4 ст. 61.17 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение о завершении процедуры, примененной в деле о банкротстве (п. 14 ст. 61.16 Закона о банкротстве).

Если хотя бы один кредитор в качестве способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности выберет взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пп. 1 п. 2 ст. 61.17 Закона о банкротстве), либо продажу этого требования по правилам п. 2 ст. 140 Закона о банкротстве (пп. 2 п. 2 ст. 61.17 Закона о банкротстве), то арбитражным судом после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта выносится определение о возобновлении производства по делу о банкротстве (п. 15 ст. 61.16 Закона о банкротстве).

Сведения о судебных актах, вынесенных по результатам рассмотрения по существу заявления о привлечении к ответственности, и судебном акте о его пересмотре подлежат включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (ст. 61.22 Закона о банкротстве).

___________________

*(1) Если конкурсное производство было все же прекращено, само по себе это не влечет прекращения рассмотрения требований к контролирующим лицам должника, заявленных в деле о банкротстве (определение ВС РФ от 12.09.2019 N 305-ЭС18-15765).

Тема

Основания и виды гражданско-правовой ответственности в деле о банкротстве

См. также

Контролирующее лицо должника при банкротстве

Субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц за невозможность полного погашения требований кредиторов

Субсидиарная ответственность за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника

Формы документов

Исковое заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица