Ищут пожарные, ищет полиция...
Анализ существующей судебной практики показывает, что при подготовке документов в суд наряду с предметом иска (материально-правовым требованием истца) важным моментом является статус ответчика. Недостаточное внимание к этому моменту зачастую приводит к неверному определению подсудности и, как следствие, к затягиванию процесса и неоправданному увеличению расходов. Надеемся, что рекомендации, приведенные в нашей статье, помогут вам избегать нежелательных последствий и грамотно отстаивать свои права в суде.
Устанавливаем личность ответчика
Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита прав и свобод (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46), правосудие в РФ осуществляется только судом.
Согласно п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд.
Для того чтобы определиться, в какой суд нужно обращаться, необходимо знать статус ответчика.
Так, если вы предъявляете исковые требования по экономическим спорам и другим делам, связанным с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, ответчику, являющемуся юридическим лицом или гражданином, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, то обращаться нужно в арбитражный суд (ст. 27 АПК РФ).
Арбитражный суд может рассматривать споры с участием муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, только в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами.
С учетом сказанного вполне логичным является требование, закрепленное в п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, согласно которому к исковому заявлению прилагаются сведения о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Эти сведения подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) либо иным документом, подтверждающим наличие этих сведений или отсутствие таковых, который удостоверен надлежащим образом. Такие документы должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В том случае, если ответчик - организация, можно приложить к иску заверенные вами бумажные распечатки страниц официального сайта регистрирующего органа со сведениями о вашем месте нахождения и месте нахождения ответчика, а также о дате обновления этих сведений. Информация размещена на сайте ФНС: http://www.nalog.ru/.
К сожалению, на данном ресурсе не содержится подобных сведений в отношении предпринимателей, следовательно, придется получить на ответчика выписку из ЕГРИП. Срок годности ее для обращения в арбитражный суд - 30 дней со дня получения (п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).
Этот способ по сравнению с предыдущим более затратен во временном и денежном отношении, однако уплаченную госпошлину потом можно будет взыскать с ответчика как судебные расходы. На это прямо указано в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ N 12*(1).
Непредвиденные обстоятельства
Когда бизнесмен решает начать собственное дело, меньше всего он думает о том, что оно когда-нибудь закончится. Однако такие события наступают, порой озадачивая не только самих предпринимателей, но и кредиторов.
Согласно п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из ЕГРЮЛ.
Благодаря тому что ликвидация ООО - многоступенчатый процесс, связанный с созданием ликвидационной комиссии, уведомлением о ликвидации кредиторов, сокращением работников и т.д., кредитору проще отследить дальнейшую судьбу должника. Вся информация, в том числе и способ прекращения деятельности, предоставляется налоговыми органами.
В отношении должников - индивидуальных предпринимателей следует помнить, что они просто прекращают свою деятельность. Для этого им нужно пройти процедуру госрегистрации.
Сведения об этом также включаются в выписку из ЕГРИП, предоставляемую налоговыми органами.
Что касается обязательств, в связи с изменением статуса физического лица они не прекращаются.
В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Законом не предусмотрено такое основание, как утрата статуса индивидуального предпринимателя.
Стало быть, должник в любом случае ответит по обязательствам, только уже не в арбитражном суде, а в суде общей юрисдикции. В пункте 13 Постановления пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 6/8*(2) разъяснено, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве ИП дела с участием указанного гражданина, в том числе связанные с осуществлением им ранее предпринимательской деятельности, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил подведомственности до наступления указанных выше последствий. Такая же позиция содержится в Определении ВАС РФ от 19.01.2012 N ВАС-17345/11.
А в случае если на момент обращения в суд ответчик уже не обладает вышеназванным статусом, арбитры обязаны прекратить производство по делу, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Данный подход отражен в постановлениях ФАС ВВО от 07.05.2010 N А29-10852/2009, ФАС ВСО от 02.08.2011 N А33-2268/2011, ФАС ЗСО от 07.02.2012 N А75-1224/2011. В этом случае арбитры выдают справку для возврата уплаченной госпошлины.
* * *
В качестве заключения хочется отметить: когда речь заходит о судебной защите прав, большое значение имеет скорость реакции, то есть, учитывая загруженность наших судов, важно не потерять драгоценное время, действовать четко и оперативно. Обратившись в тот суд, который уполномочен рассматривать иск, вы не только сэкономите время и деньги, но и значительно повысите свои шансы на удовлетворение требований.
И.И. Моисеева,
эксперт журнала
"Актуальные вопросы
бухгалтерского учета и налогообложения"
"Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", N 7, апрель 2012 г.
-------------------------------------------------------------------------
*(1) Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в АПК РФ".
*(2) Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ".
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Журналы издательства "Аюдар Инфо"
На страницах журналов вы всегда найдете комментарии и рекомендации экспертов, ответы на актуальные вопросы, возникающие в процессе вашей работы. Авторы - это аудиторы-практики, налоговые консультанты и работники налоговых служб, они всегда подскажут вам, как правильно строить взаимоотношения с налоговой инспекцией, оптимизировать налоги законным путем, помогут разобраться в новом нормативном акте, применить его на практике и избежать ошибок в работе.
Издатель: ООО "Аюдар Инфо"