Вопрос: Инспекция должна возвратить фирме налог с процентами, если компания самостоятельно уплатила доначисления по решению о привлечении к ответственности, которое позднее было признано недействительным ("Актуальная бухгалтерия", N 6, июнь 2012 г.)

Инспекция должна возвратить фирме налог с процентами, если компания самостоятельно уплатила доначисления по решению о привлечении к ответственности, которое позднее было признано недействительным.

На практике может случиться, что компания исполнила требование об уплате налога, а потом уже обратилась в суд за признанием решения о привлечении к ответственности недействительным. Если арбитры признают решение таковым, то налоговые инспекторы на основании заявления компании должны возвратить налог с процентами. Ведь такой платеж является излишне взысканным. Перечислить на расчетный счет компании эту сумму инспекторы должны в течение одного месяца со дня получения заявления. Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляют со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата денег. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Банка России.

Однако контролеры с такой позицией не согласны. Они считают, что добровольная уплата компанией доначисленного налога до вступления решения о привлечении к ответственности в силу является основанием для квалификации платежа как излишне уплаченного, а не взысканного. А значит, начислять проценты инспекция не обязана. Тем не менее точка зрения инспекторов неверна. На это указали и арбитры ВАС РФ в своем недавнем определении *(1).

Они разъяснили, что излишняя уплата налога имеет место, когда фирма, исчисляя сумму налога самостоятельно (без участия инспекции), по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, допускает ошибку в расчетах.

Предположим, фирма подает декларацию и уплачивает налог, а после подает "уточненку" с уменьшением базы. В данном случае сумма налога не может быть квалифицирована как излишне взысканная.

Равным образом сам факт самостоятельного исполнения фирмой решения в части уплаты доначисленных сумм налогов не является основанием для их оценки как излишне уплаченных.

Компания, самостоятельно исполнившая решение, как законопослушный налогоплательщик не может быть поставлена в условия худшие, нежели фирма, решения в отношении которой исполнялись принудительно.

Таким образом, высшие арбитры обязали инспекцию выплатить проценты в части сумм налогов, уплаченных компанией самостоятельно во исполнение решения.

Определение ВАС РФ от 20 февраля 2012 г. N ВАС-16551/11

С. Последовская,

эксперт по финансовому законодательству

1 июня 2012 г.

"Актуальная бухгалтерия", N 6, июнь 2012 г.

-------------------------------------------------------------------------

*(1) определение ВАС РФ от 20.02.2012 N ВАС-16551/11