Об отсутствии оснований для применения расчетного метода ("Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", N 10, октябрь 2011 г.)

Об отсутствии оснований для применения расчетного метода

Общество обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к налоговой инспекции о признании частично недействительным ее решения в редакции решения территориального Управления Федеральной налоговой службы. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 5 октября 2010 г. заявленные требования были удовлетворены.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2011 г. решение суда в обжалованной части было отменено, принят новый судебный акт. Заявленные требования были удовлетворены частично.

Общество, не согласившись с постановлением апелляционного суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований, обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, который в своем постановлении от 27.07.11 N Ф02-2977/11 по делу N АЗЗ-4550/2010 определил следующее.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, налоговой инспекцией была проведена выездная налоговая проверка общества по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов за период с 1 января 2006 г. по 31 декабря 2008 г., по результатам которой обществу были доначислены, в том числе, налог на прибыль и пени.

Решением территориального Управления Федеральной налоговой службы решение налоговой инспекции было изменено, были уменьшены суммы, подлежащие взысканию с общества.

В связи с предоставлением обществом дополнительных документов, подтверждающих расходы по налогу на прибыль, к апелляционной жалобе в Управление, решение налоговой инспекции было частично изменено.

Считая, что решение налоговой инспекции в редакции решения территориального Управления Федеральной налоговой службы нарушает его права и законные интересы, общество обратилось с указанным заявлением в Арбитражный суд Красноярского края.

В соответствии со ст. 246 НК РФ общество является плательщиком налога на прибыль организаций.

Объектом налогообложения налогом на прибыль для российских организаций является прибыль, представляющая собой полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, определяемых в соответствии с главой 25 НК РФ.

Под доходом от реализации понимается выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 НК РФ, - убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Расходы по операциям, связанным с приобретением товаров (работ, услуг), могут быть применены налогоплательщиком только при осуществлении реальных хозяйственных операций, подтвержденных документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Все хозяйственные операции, проводимые организацией, подтверждаются первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Общество лишь частично представило в ходе проведения проверки налоговой инспекции документы, подтверждающие расходы при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций за 2006-2008 гг., поскольку подтверждающие документы пришли в негодность в результате тушения пожара.

Подпунктом 7 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях, в частности, отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения или ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги.

Суды установили, что фактически проверка правильности исчисления налогов проведена налоговой инспекцией на основании ранее представленных обществом в ходе камеральных налоговых проверок документов, а также документов, полученных на основании запросов от контрагентов общества.

При таких обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции о том, что оснований для применения расчетного метода, предусмотренного пп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ, в данном случае не имелось, является правильным.

"Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", N 10, октябрь 2011 г.