Вопрос: Правомерны ли действия налогового органа, отказавшего в вычете НДС, уплаченного поставщикам при приобретении мясной продукции, в связи с непредставлением сопроводительных ветеринарных документов? ("НДС: проблемы и решения", N 11, ноябрь 2011 г.)

Правомерны ли действия налогового органа, отказавшего в вычете НДС, уплаченного поставщикам при приобретении мясной продукции, в связи с непредставлением сопроводительных ветеринарных документов?

К сожалению, официальная позиция контролирующих органов по данному вопросу отсутствует.

Учитывая арбитражную практику, в частности, Постановление ФАС ДВО от 04.02.2011 N Ф03-9488/2010*(1), отказ в вычете по факту непредставления ветеринарных документов в качестве документов, подтверждающих налоговые вычеты, неправомерен.

Как следует из материалов дела, основанием для доначисления спорных сумм НДС явились выводы налоговиков о получении обществом необоснованной налоговой выгоды в виде неправомерно заявленных вычетов НДС по договорам, заключенным с контрагентами на приобретение продукции животного происхождения. В частности, контролеры исходили из отсутствия доказательств реальности хозяйственных операций с поставщиками мясопродукции в связи с непредставлением обществом сопроводительных ветеринарных документов.

Вывод инспекции основан на анализе законодательства о ветеринарии, применяя которое проверяющие сочли, что наличие ветеринарных сопроводительных документов на все виды продукции животного происхождения является обязательным требованием, предъявляемым к лицам, занятым производством, заготовкой, переработкой, перевозкой, хранением и реализацией продукции животного происхождения. Неоформление таких документов лицом, осуществляющим перевозку продукции животноводства, либо недействительность оформленных документов свидетельствует том, что такая продукция не подлежит приему для переработки и реализации. Непредставление обществом доказательств истребования у поставщиков вместе с поставленной продукцией обязательных в таких случаях сопроводительных документов - ветеринарных свидетельств - говорит о необоснованной налоговой выгоде.

Не согласившись с решением инспекции, налогоплательщик обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Удовлетворяя заявленные требования, суд указал, что отказ в вычете НДС в данном случае является неправомерным, поскольку налогоплательщиком подтверждена реальность хозяйственных операций с поставщиками мясопродукции, налоговым органом не представлено доказательств фиктивности сделок, а также того, что налогоплательщик знал или должен был знать о недобросовестности контрагента или действовал с ним согласованно с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

С.А. Королев,

эксперт журнала "НДС: проблемы и решения"

1 ноября 2011 г.

"НДС: проблемы и решения", N 11, ноябрь 2011 г.

-------------------------------------------------------------------------

*(1) Определением ВАС РФ от 14.06.2011 N ВАС-7424/11 отказано в передаче данного постановления в Президиум ВАС для пересмотра в порядке надзора.