Криминалистическая характеристика личности субъекта, совершившего преступление, предусмотренное статьей 250 УК РФ (Р.Э. Агаева, "Гражданин и право", N 8, август 2011 г.)

Криминалистическая характеристика личности субъекта, совершившего преступление, предусмотренное статьей 250 УК РФ

Содержание и результаты преступной деятельности обусловлены свойствами личности ее субъекта. Поэтому личность преступника, совершившего преступление, связанное с загрязнением вод, является объектом самостоятельного криминалистического изучения, а данные о ней - важным элементом криминалистической характеристики преступления*(1).

С этой целью предусматривается получение данных о личности неизвестного преступника с учетом вида, места и времени совершения деяния, предмета посягательства, следов, оставленных на месте преступления и в памяти свидетелей и по другим источникам. Чаще всего такая информация дает представление об общих свойствах группы лиц, среди которых может находиться преступник.

В целях быстрейшего выявления субъекта такого рода сведения должны сопоставляться с криминалистическими данными о том, кто чаще всего совершает преступления расследуемого вида установленным способом в сложившейся обстановке.

В литературе личность определяется как совокупность наиболее характерных свойств и особенностей, которые определяют человека как социальное существо и вместе с тем в наибольшей мере выражают его индивидуальность и неповторимость*(2). Свойства личности формируются в объективных условиях общественной жизни и зависят от социальной цели, профессии, мировоззрения. Наиболее характерное в личности - это ее ценностные ориентации и мотивы деятельности.

Термин "личность преступника" является научным фактом, но его толкование далеко не однозначно. Ф.В. Глазырин пишет: "Преступник - это лицо, виновно совершившее общественно опасное, уголовно наказуемое деяние вследствие наличия у него антиобщественных взглядов, антиобщественной направленности личности"*(3). В литературе отмечается, что общие черты и свойства личности преступника следует искать не только в самом факте совершения преступления, а главным образом в тех особенностях, которые отличают этих лиц от законопослушных граждан и которые детерминируют общественно опасное деяние и обуславливают потенциальную предрасположенность его совершения в будущем.

Так, Ю.Д. Блувштейн пишет, что "личность преступника - это особое качество тех лиц, в отношении которых исследование установит решающую или весьма важную роль личностных особенностей при совершении преступления". Эту точку зрения поддерживает А.И. Долгова, отмечая, что преступникам не присущи некоторые черты, отличающие их от лиц, не совершающих преступления.

Представляется, что Ю.М. Антонян наиболее правильно определяет личность преступника как "абстрактное явление, не имеющее аналога в реальной действительности, являющееся научным обобщением особенностей лиц, совершающих преступления". То есть понятия "личность человека" и "личность преступника" соотносятся как общее и частное. Такое обобщающее исследование позволяет проводить типологию личности преступников, т.е. выявление наиболее часто встречающихся криминогенных качеств преступников определенного типа*(4).

В структуру личности принято включать социально-психологические, психофизические и социально-демографические качества. Психофизические качества личности, такие, как тип темперамента, способности, особенности, мышления имеют значение при определении профессиональной пригодности человека, что необходимо знать при расследовании уголовных дел о неосторожных преступлениях. Лица, совершившие исследуемые преступления, не отличаются неадекватностью восприятия события и его последствий.

При изучении личности преступников, совершивших загрязнение вод, было обращено внимание на общие социально-демографические качества, характеризующие эту категорию субъектов. Это женатые мужчины, имеющие возраст от 30 лет и старше; в изученной совокупности более всего представлены преступники в возрасте 40-50 лет (78% лиц), остальные возрастные группы представлены менее значительно, что объясняется должностным положением преступников. Стаж их работы находится в интервале от 10 до 25 лет, по занимаемой должности от 6 месяцев до 1 года - 2% лиц, от 1 года до 5 лет - 91%, остальные лица имели стаж более 5 лет.

Изученные субъекты не имеют судимостей, положительно характеризуются на работе и в быту, но 22% из них имеют административные взыскания за нарушение правил охраны вод и атмосферы, к 18% применялись дисциплинарные взыскания. Особенностью поведения заказанных субъектов является практическое отсутствие случаев совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения. Основная масса (84%) проживает в городах, остальные являются жителями сел и рабочих поселков, что связано с локализацией хозяйственных объектов.

Большое влияние на способ совершения данного вида преступлений оказывает должностное положение правонарушителей. Анализ выполняемых производственных функций показал, что лица, нарушающие установленные экологические требования, находятся на разных ступенях служебной лестницы. Немногочисленную группу исполнителей (3%) составляют лица, стоящие на нижней ступеньке и обеспечивающие исполнение конкретных работ, к ним относятся рядовые работники предприятий и бригадиры. Основную группу исполнителей (91% общего числа субъектов изученных преступлений) составляют работники среднего ранга из числа руководителей структурных подразделений - начальники цехов, котельных, складов ядохимикатов, установок и т.д. Должностными инструкциями на них возложена обязанность контроля за исправностью состояния технологического оборудования и за его безопасной эксплуатацией. 6% субъектов преступлений исследуемой категории составляют работники более высокого ранга, не являющиеся непосредственными исполнителями: технические директора, руководители предприятий, главные инженеры, их заместители. Наряду с организационно-управленческими функциями на них возложена обязанность выполнения контроля за соблюдением требований природоохранных и санитарных органов.

Обращает на себя внимание достаточно высокий общеобразовательный уровень. Высшее, в основном техническое, образование имеют работники высшего ранга, 83% работников среднего ранга и 16% работников более низкого ранга. Остальные работники имеют среднее техническое или общее образование. Однако следует отметить низкий уровень экологической подготовки исследуемой категории лиц. Как отмечает О.Л. Дубовик, "экологическое правосознание характеризуется слабой осведомленностью о содержании правовых предписаний".

Социальные особенности субъекта этого вида преступления в большей мере формируются под влиянием производственного коллектива. Как показывает практика, решающую роль играют недостатки на производстве, в подавляющем большинстве случаев условиями, способствующими совершению преступления, является отсутствие должной дисциплины и контроля за хозяйственной деятельностью.

Следственная практика показывает, что в большинстве случаев к ответственности привлекаются только исполнители. Прав М.С. Гринберг: "Карать в таких случаях лишь непосредственного причинителя вреда - значит не способствовать повышению ответственности руководителей за обеспечение безопасного функционирования вверенных им объектов и вселять в них уверенность в безнаказанности".

Для исследуемых лиц характерна недооценка общественной опасности загрязнения вод как основных условий существования человека; они убеждены, что своей деятельностью выражают интересы всех людей, поэтому отсутствует страх общественного осуждения. Указанные лица в основном играют социальную роль, заключающуюся в подтверждении ожидания субъектов более высокого ранга относительно его поведения. Фактическое исполнение этой роли зависит от социальных условий и сформированности личностных характеристик. Лишь в отдельных случаях можно усмотреть конфликт социальных позиций и исполняемой роли.

Таким образом, в семье, а особенно в процессе производственной деятельности, в обстановке правового нигилизма в обществе, утраты страха перед наказанием, низкой раскрываемости преступлений, отсутствия общественного осуждения искажается такой элемент правосознания, как отношение к исполнению правовых предписаний, т.е. появляется антисоциальная готовность к совершению преступлений, связанных с загрязнением, формируется ситуативно-криминогенный тип преступника.

Наибольший интерес и значение из обстоятельств субъективного характера для расследования исследуемых преступлений представляют волевые качества, потребности, мотивы и цели преступного поведения. В основе активности человека, его поведения, направленного на изменение объективной действительности, лежат потребности, они выражают зависимость от объективных условий существования, определяя его внутренний мир. Потребности, осознанные человеком, формируют представления, выступающие как побуждения. Осознанное побуждение, вызывавшее у лица решимость совершить преступление, называется мотивом, который составляет социальную основу вины, характеризует нравственную сторону поведения. Мотивационная сфера является центром внутренней структуры личности, интегрирующей ее активность. Чтобы мотив вызвал деятельность, необходима постановка цели, соответствующей мотиву. "Цель преступления, - пишет Б.С. Волков, - это тот желаемый результат, которого стремится достичь лицо, совершая общественно опасное деяние". Установление реальных мотивов и целей способствует выяснению обстоятельств содеянного и личности преступника.

Особенностью преступлений исследуемой категории является то, что их субъекты преследуют общественно полезные цели при выполнении своей производственной деятельности, связанной с созданием материально-технических ценностей. При этом в общественно полезную деятельность вписывается преступная, неочевидность и малозаметность внешнего проявления которой не привлекают внимания до наступления последствий.

В литературе отмечается, что корысть является основным мотивом преступлений, связанных с загрязнением вод. Так, О.Л. Дубовик и А.Э. Жалинский пишут, что в основе побудительных причин общественно опасного деяния лежит получение материальной выгоды, тщеславие во имя преодоления социальных различий. Корыстные мотивы проявляются в экономии средств на приобретение и модернизацию производственного оборудования, установление и совершенствование специальных средств и механизмов природоохранного характера.

Проведенный нами анализ материалов уголовных дел показал наличие прямого игнорирования технологических правил при наличии возможности их выполнения лицами, ответственными за экологически безопасное осуществление хозяйственной деятельности. Субъект таких мотивов не стремится причинить вред, избегает его, насколько это возможно, но своим обычным поведением он отступает от правовых норм, нарушение которых не причиняет прямого ущерба, и считает это допустимым, даже оправданным для достижения общественно полезных целей. Внешним условием мотивации является отсутствие действий руководителей, подкрепляющих установленные требования.

Лица, выполняющие организационно-управленческие функции, а также некоторые работники низшего ранга совершают преступления по неосторожности. Специфика их волевого содержания в том, что они имеют собственные мотивы и цель, не распространяющиеся на общественно опасные последствия, а заключающиеся в актах поведения, несовместимых с обязанностями лица. Поэтому в теории уголовного права мотивы и цели в неосторожных преступлениях называются "мотивами и целью поведения"*(5).

Субъект игнорирует нормативные требования и не имеет даже ложно понятых производственных интересов или личной заинтересованности. То есть для него характерна интеллектуальная, эмоциональная и физическая лень, что выражается в отсутствии потребности совершения поступков в соответствии с установленными нормами, чтобы обеспечить условия выполнения правил нижестоящими лицами. В литературе такие мотивы отнесены к легкомысленно-безответственным.

Таким образом, комплексный и всесторонний подход в изучении личности экологического преступника позволит совершенствовать уголовно-правовые методы противодействия.

Р.Э. Агаева,

Санкт-Петербургский университет

ГПС МЧС России, адъюнкт

"Гражданин и право", N 8, август 2011 г.

-------------------------------------------------------------------------

*(1) См.: Семернева Н.К. Субъективная сторона состава преступления // Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М., 2000. С. 203-204.

*(2) См.: Личность преступника (уголовно-правовое и криминологическое исследование) / Под ред. Б.С. Волкова. Казань, 1972. С. 7.

*(3) Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактические следственные действия: Учебн. пособие. Свердловск, 1973. С. 10.

*(4) См.: Долгова А.И. Преступник и его криминологическое изучение // Криминология: Учебник для юрид. вузов / Под ред. А.И. Долговой. М., 2001. С. 274.

*(5) См.: Семернева Н.К. Указ. соч. С. 203-204.