Вопрос: Еще одно уточнение. В качестве обоснования расходов подрядчик подготовил расчет, из которого следует, что в случае привлечения кредитных денежных средств на срок более месяца (период исчисляется как 45 дней минус 10) размер начисленных банком процентов будет больше, чем выплаченная заказчику премия. Подтверждает ли такой расчет экономическую оправданность расходов на выплату заказчику премии за досрочную оплату работ? ("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", N 10, октябрь 2011 г.)

Еще одно уточнение. В качестве обоснования расходов подрядчик подготовил расчет, из которого следует, что в случае привлечения кредитных денежных средств на срок более месяца (период исчисляется как 45 дней минус 10) размер начисленных банком процентов будет больше, чем выплаченная заказчику премия. Подтверждает ли такой расчет экономическую оправданность расходов на выплату заказчику премии за досрочную оплату работ?

Считаю, что подобное обоснование расходов свидетельствует о том, что они экономически оправданны и соответствуют требованиям п. 1 ст. 252 НК РФ.

Г.Г. Лалаев,

к.э.н., доцент Государственного университета Минфина РФ,

советник государственной гражданской службы РФ 2-го класса

1 октября 2011 г.

"Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", N 10, октябрь 2011 г.

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.