Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 августа 2011 г. по делу N 22-10038/2011
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Зубарева А.И.,
судей Чирковой Т.А. и Медведева В.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Ниткина В.В. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 19 июля 2011 года о помещении Ниткина В.В., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, в психиатрический стационар - психиатрическую клиническую больницу N 1 им. Н.А. Алексеева, - для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы.
Заслушав доклад судьи Чирковой Т.А., выступление адвоката Гордеевой Н.К. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей, что судебное решение следует оставить без изменения, судебная коллегия установила:
дознаватель ОД при ОВД по Нагорному району г. Москвы Беляева О.В., с согласия заместителя Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы, обратилась в суд с ходатайством о помещении в психиатрический стационар для производства стационарной судебной психиатрической экспертизы Ниткина В.В., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ.
Рассмотрев данное ходатайство, суд признал его подлежащим удовлетворению и вынес постановление о помещении Ниткина В.В. в психиатрический стационар Психиатрической клинической больницы N 1 им. Н.А.Алексеева для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы.
В кассационной жалобе подозреваемый Ниткин В.В. считает, что у суда не имелось оснований для направления его в психиатрический стационар для проведения экспертизы, поскольку он психически здоров и на учете в ПНД не состоит. Поясняет, что его вина в указанных преступлениях еще не доказана, амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза проведена поверхностно, никаких оснований для помещения его, Ниткина В.В., в стационар не имеется. Кроме того, до настоящего времени следователем не рассмотрено его заявление о причинении физического и материального вреда со стороны его соседей, которые к тому же угрожали ему убийством.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Удовлетворяя ходатайство дознавателя о помещении Ниткина В.В. в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы суд указал в постановлении, что в ходе расследования дела Ниткина В.В., у дознавателя возникли сомнения в психическом состоянии подозреваемого, в связи с чем, Ниткину В.В. была проведена амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза, однако решить диагностические и экспертные вопросы в рамках амбулаторной экспертизы не представилось возможным, поэтому комиссия экспертов рекомендовала направить Ниткина В.В. на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу в психиатрический стационар Психиатрической клинической больнице N 1 им. Н.А. Алексеева, в связи с чем, дознаватель обратился в суд с указанным выше ходатайством.
Мотивированный вывод суда относительно обоснованности ходатайства дознавателя о помещении Ниткина В.В. в психиатрический стационар для выяснения вопроса, подлежащего доказыванию по уголовному делу, основан на материалах дела, положениях уголовно-процессуального закона и является правильным, поэтому судебная коллегия соглашается с решением, принятым судом в отношении Ниткина В.В.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены состоявшегося в отношении Ниткина В.В. судебного решения, вынесенного в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ, и отвечающего требованиям ст. 203 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 19 июля 2011 года о помещении Ниткина В.В. в психиатрический стационар для производства судебной психиатрической экспертизы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.