Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 августа 2011 г. по делу N 22-10061 (ключевые темы: меры пресечения - срок содержания под стражей - уголовное дело - предварительное следствие - розыск)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 августа 2011 г. по делу N 22-10061

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строевой Г.А.,

судей Генераловой Л.В., Молчанова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 17 августа 2011 года кассационные жалобы адвоката Хоменко С.В. и обвиняемого Шкуланова Е.Д. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 19 июля 2011 года,

которым в отношении обвиняемого Шкуланова Е.Д., "..." года рождения, уроженца г. "...", гражданина "...", имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: "...", фактически проживающего по адресу: "...", ранее не судимого,

- продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 03-х месяцев 00 суток, т.е. по 20 сентября 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав адвоката Хоменко С.В. и обвиняемого Шкуланова Е.Д., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

29 января 2010 года ОД ЦОТ ЦТУ ФТС России возбуждено уголовное дело N "..." по факту контрабандного перемещения на территорию Российской Федерации товаров в крупном размере, то есть по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК РФ.

29 января 2010 года ОД ЦОТ ЦТУ ФТС России возбуждено уголовное дело N "..." по факту контрабандного перемещения на территорию Российской Федерации товаров в крупном размере, то есть по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК РФ.

11 февраля 2010 года ОД ЦОТ ЦТУ ФТС России возбуждено уголовное дело N "..." по факту контрабандного перемещения на территорию Российской Федерации товаров в крупном размере, то есть по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК РФ.

10 марта 2010 года заместителем Московского межрайонного транспортного прокурора уголовные дела N "...", "..." и "..." соединены в одно производство, соединенного уголовному делу присвоен N 231301.

26 февраля 2010 срок дознания по уголовному делу продлен заместителем Московского межрайонного транспортного прокурора на 30 суток, то есть до 30 марта 2010 года.

25 марта 2010 срок дознания по уголовному делу продлен заместителем Московского межрайонного транспортного прокурора на 01 месяц, всего до 03-х месяцев, то есть до 30 апреля 2010 года.

27 апреля 2010 срок дознания по уголовному делу продлен заместителем Московского межрайонного транспортного прокурора на 01 месяц, всего до 04-х месяцев, то есть до 30 мая 2010 года.

25 мая 2010 срок дознания по уголовному делу продлен заместителем Московского межрайонного транспортного прокурора на 01 месяц, всего до 05 месяцев, то есть до 30 июня 2010 года.

30 июня 2010 года дознание по уголовному делу приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

27 августа 2010 года заместителем Московского межрайонного транспортного прокурора отменено постановление о приостановлении дознания и возобновлении дознания, установлен срок до 30 суток с момента поступления уголовного дела дознавателю.

08 сентября 2010 года уголовное дело принято к производству ОД ЦОТ ЦТУ ФТС России.

08 октября 2010 года дознание по уголовному делу приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

27 декабря 2010 года заместителем Московского межрайонного транспортного прокурора отменено постановление о приостановлении дознания и возобновлении дознания, установлен срок до 30 суток с момента поступления уголовного дела дознавателю.

13 января 2011 года уголовное дело принято к производству ОД ЦОТ ЦТУ ФТС России.

13 января 2011 года уголовное дело направлено заместителю Московского межрайонного транспортного прокурора для направления по подследственности.

28 января 2011 года уголовное дело поступило в СУ при УТ МВД России, присвоен дополнительный N "..."

01 февраля 2011 года уголовное дело принято к производству следователем по ОВД СЧ СУ при УТ МВД России.

07 февраля 2011 года срок предварительного следствия продлен на один месяц 02 суток, а всего до восьми месяцев 00 суток, то есть до 13 марта 2011 года.

11 марта 2011 года Шкуланову Е.Д. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и он объявлен в розыск.

14 марта 2011 года предварительное следствие приостановлено по п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с розыском подозреваемого Шкуланова Е.Д.

05 апреля 2011 года отменено постановление о приостановлении предварительного следствия, предварительное следствие возобновлено и принято к производству следователем по ОВД СЧ СУ при УТ МВД России.

05 мая 2011 года предварительное следствие приостановлено по п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. В связи с розыском подозреваемого Шкуланова Е.Д.

12 июня 2011 года начальником СУ при УТ МВД России срок предварительного следствия продлен на 02 месяца, а всего до двенадцати месяцев, то есть до 20 сентября 2011 года.

20 июня 2011 года отменено постановление о приостановлении предварительного следствия, предварительное следствие возобновлено и принято к производству следователем по ОВД СЧ СУ при УТ МВД России.

22 июня 2011 года в отношении обвиняемого Шкуланова Е.Д. Хорошевским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде содержания под стражу.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Шкуланову Е.Д. срока содержания под стражей, поскольку по данному уголовному делу необходимо допросить в качестве свидетелей ряд лиц, истребовать ответы на поручения и запросы, предъявить Шкуланову Е.Д. обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ и составить обвинительное заключение, а также указал, что Шкуланов Е.Д. может продолжить заниматься преступной деятельностью и находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия, оказать воздействие на свидетелей.

Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 19 июля 2011 года ходатайство следователя удовлетворено - обвиняемому Шкуланову Е.Д. продлён срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 03-х месяцев 00 суток, т.е. по 20 сентября 2011 года включительно.

На постановление суда поданы кассационные жалобы:

- адвокатом Хоменко С.В., в защиту обвиняемого Шкуланова Е.Д., который считает решение суда незаконным и необоснованным; указывает, что по делу отсутствуют реальные данные, свидетельствующие о том, что Шкуланов Е.Д. может скрыться от следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, поскольку в настоящее время предварительное следствие завершено и Шкуланов Е.Д. не может оказать давление на свидетелей. Мотивировка отклонения судом ходатайства защиты не основана на требованиях закона, просит постановление суда от 19 июля 2011 года о продлении Шкуланову Е.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу отменить, применить к обвиняемому в качестве меры пресечения денежный залог в размере до шестисот тысяч рублей.

- обвиняемым Шкулановым Е.Д., который считает постановление Хорошевского суда г. Москвы от 19 июля 2011 года незаконным, меру пресечения избранной судом в отношении него чрезмерно суровой, указывает, на то, что имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мать инвалида, проживает в г. Москве, имеет постоянное место работы, просит постановление суда отменить, меру пресечения изменить на залог в размере 600 000 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда 1-й инстанции законным и обоснованным.

Разрешая ходатайство органов следствия в отношении обвиняемого Шкуланова Е.Д., суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона и правильно пришел к выводу о необходимости продления ему срока содержания под стражей, поскольку он обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. Кроме этого, суд принял во внимание то, что Шкуланов Е.Д. не смотря на то, что является гражданином РФ, зарегистрирован и проживает в г. Москве, находился в розыске, неоднократно уклонялся от явки в органы дознания и следствия, скрываясь от исполняющих поручение о приводе сотрудником милиции, был задержан на границе, пытался скрыться от сотрудников исполняющих указание следователя о его розыске, по месту регистрации не проживает, не работает. Таким образом, суд обоснованно сделал вывод о том, что имеются основания полагать, что, будучи освобождённым из-под стражи, Шкуланов Е.Д. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Из материалов дела усматривается, что мера пресечения в виде заключения под стражу Шкуланову Е.Д. избрана обоснованно, с соблюдением требований ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

Основания для ее применения не отпали, не изменились и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения, в том числе в виде залога, не возникло.

Выводы суда о невозможности избрания Шкуланову Е.Д. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, мотивированы в судебном решении и являются убедительными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену постановления суда, при рассмотрении ходатайства о продлении Шкуланову Е.Д. срока содержания под стражей, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 19 июля 2011 года в отношении обвиняемого Шкуланова Е.Д. о продлении ему срока содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 03-х месяцев 00 суток, т.е. по 20 сентября 2011 года включительно оставить без изменения, а кассационные жалобы адвоката и обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: