Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 августа 2011 г. по делу N 22-10169 (ключевые темы: срок содержания под стражей - меры пресечения - признаки преступления - аэропорт - заключение под стражу)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 августа 2011 г. по делу N 22-10169

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Комаровой М.А.,

судей Ловчева В.А., Штундера П.Е.,

при секретаре Романовой О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Романова В.А. на постановление Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 июля 2011 года, которым

Табарову Д.Н., "...", обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1месяц, а всего до 5 месяцев, то есть до 23 августа 2011 года.

Заслушав доклад судьи Комаровой М.А., выслушав выступления адвоката Романова В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

в производстве СО при ЛОВД в аэропорту Внуково находится уголовное дело N 30/69, возбужденное 21 марта 2011 года по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица.

23 марта 2011 года СО при ЛОВД в аэропорту Внуково возбуждено уголовное дело N 30/71 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении Табарова Д.Н.

23 марта 2011 по подозрению в совершении данных преступлений в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Табаров Д.Н., которому 24 марта 2011 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

1 апреля 2011 года Табарову Д.Н. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

25 апреля 2011 года уголовное дело N 30/69 соединено в одно производство с уголовным делом N 30/71, соединенному делу присвоен N 30/69.

27 мая 2011 года уголовное преследование по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении Табарова Д.Н. прекращено.

Срок предварительного следствия по делу продлен 15 июля 2011 года заместителем начальника СУ при УТ МВД России по ЦФО на 1 месяц 00 суток, а всего до 2 месяцев 2 суток, то есть до 23 августа 2011 года.

Постановлением суда от 21 июля 2011 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей Табарову Д.Н. продлен на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть до 23 августа 2011 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Романов В.А. выражает несогласие с постановлением суда, ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, отсутствие оснований полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным способом воспрепятствовать производству по делу; просит постановление отменить, избрать Табарову Д.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Продлевая Табарову Д.Н. срок содержания под стражей, суд исходил из того, что он обвиняется в совершении тяжких преступлений, наказание за которые предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что находясь на свободе, обвиняемый может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Основания, по которым избиралась данная мера пресечения, не отпали и не изменились в настоящее время, а объективных данных с учетом предъявленного обвинения для изменения меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражей, не имеется.

Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Доводы стороны защиты о нарушении подследственности данного дела не основаны на законе.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Табарова Д.Н. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с положениями ст. 109 УПК РФ, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок продления обвиняемому срока содержания под стражей.

Суд при решении вопроса о продлении Табарову Д.Н. срока содержания под стражей располагал необходимыми материалами и сведениями о привлеченном к уголовной ответственности лице.

Все обстоятельства и доводы защиты, в том числе приведенные и в кассационной жалобе, в полной мере учтены судом.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, а также ущемления прав обвиняемого в связи с продлением ему срока содержания под стражей, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 июля 2011 года в отношении Табарова Д.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: