Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 24 августа 2011 г. N 22-10496 (ключевые темы: продление срока содержания под стражей - меры пресечения - заключение под стражу - тяжкое преступление - новые обстоятельства)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 24 августа 2011 г. N 22-10496

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.,

судей Голова Н.А., Монекина Д.И.,

при секретаре Поспеловой О.К.,

рассмотрела в судебном заседании от 24 августа 2011 года кассационную жалобу адвоката Корытова В.В. на постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 13 июля 20121 года, которым:

Демченко Г.С., ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на один месяц 00 суток, а всего до трех месяцев 18 суток, то есть до 16 августа 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Голова Н.А., адвоката Корытова В.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Корытова В.В. - без удовлетворения, судебная коллегия установила:

16 апреля 2011 года СО при ОВД по Даниловскому району г. Москвы было возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

30 мая 2011 года уголовное дело N 522108 изъято у следователя СО при ОВД по Даниловскому району г. Москвы К.А.Г. и передано следователю ОВД по Даниловскому району г. Москвы Н.Ю.С. для организации дальнейшего расследования.

29 апреля 2011 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ был задержан Демченко Г.С.

1 мая 2011 года Демченко Г.С. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ.

1 мая 2011 года Симоновским районным судом г. Москвы Демченко Г.С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

9 июня 2011 года постановлением Симоновского районного суда г. Москвы срок содержания под стражей обвиняемому Демченко Г.С. продлен на один месяц 00 суток, а всего до двух месяцев 18 суток, то есть до 16 июля 2011 года.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 1 июля 2011 года на один месяц, а всего до четырех месяцев, то есть до 16 августа 2011 года.

В кассационной жалобе адвокат Корытов В.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение, указывая на то, что суд не принял во внимание, что у органов предварительного расследования нет больше данных о намерениях Демченко Г.С. скрыться от следствия и суда, о его намерениях продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям или воспрепятствовать производству по уголовному делу. Суд не проверил, что за время прошедшее с момента избрания меры пресечения и последнего продления срока содержания под стражей в уголовном деле появились новые обстоятельства, свидетельствующие о наличии данных о непричастности Демченко Г.С. к инкриминируемому ему преступлению.

Суд не учел данные о его личности, что он положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, активно сотрудничает со следствием с целью розыска виновного в данном преступлении, постоянно проживает в г. Москве с родителями, при этом, суд не принял во внимание, что суд при избрании Демченко Г.С. меры пресечения в виде заключения под стражу совершил грубую процессуальную ошибку, сославшись на тяжесть иного более тяжкого преступления, чем предусмотрено законом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из постановления суда, принимая решение о продлении срока содержания под стражей в отношении Демченко Г.С., суд исходил не только из того, что обстоятельства послужившие причиной к избранию обвиняемому данной меры пресечения к настоящему моменту не отпали, что Демченко Г.С. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ, за которое наказание в виде лишения свободы установлено на срок свыше двух лет, что находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда или иным образом воспрепятствовать производству по делу, но справедливо учел данные о его личности, имевшиеся в распоряжении суда, при этом суд не нашел возможным для изменения обвиняемому Демченко Г.С. меры пресечения на иную, более мягкую, чем заключение под стражу. Свои выводы суд надлежаще мотивировал в постановлении.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей в отношении Демченко Г.С. содержит изложение установленных по делу и предусмотренных ст. 109 УПК РФ оснований для продления срока содержания под стражей, основано на объективных данных о личности обвиняемого, имевшихся в распоряжении суда, мотивированно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения подобного рода ходатайств, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления судебная коллегия не находит.

Что касается доводов кассационной жалобы адвоката Корытова В.В. о том, что суд не принял во внимание, что за время прошедшее с момента избрания меры пресечения и последнего продления срока содержания под стражей в уголовном деле появились новые обстоятельства, свидетельствующие о наличии данных о непричастности Демченко Г.С. к инкриминируемому ему преступлению, то они являются несостоятельными, поскольку указанные доводы были предметом судебного рассмотрения и им дана надлежащая оценка в постановлении, и судебная коллегия соглашается с данной оценкой, которую находит объективной.

Что касается доводов кассационной жалобы адвоката Корытова В.В. о том, что суд не принял во внимание, что суд при избрании Демченко Г.С. меры пресечения в виде заключения под стражу совершил грубую процессуальную ошибку, сославшись на тяжесть иного более тяжкого преступления, чем предусмотрено законом, то они являются несостоятельными, поскольку постановление Симоновского районного суда г. Москвы об избрании Демченко Г.С. меры пресечения в виде заключения под стражу вступило в законную силу и на данный момент не могут быть предметом рассмотрения судебной коллегии, так как на данный момент решается вопрос законности и обоснованности продления срока содержания обвиняемого Демченко Г.С. под стражей, при этом судом установлено, что в представленных материалах отсутствуют сведения о том, что следствием допущена грубая волокита или умышленное затягивание сроков предварительного расследования.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей Демченко Г.С., влекущих безусловную отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 13 июля 20121 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Демченко Г.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Корытова В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: