Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 августа 2011 г. N 22-10515/11 (ключевые темы: заключение под стражу - меры пресечения - подозреваемый - срок содержания под стражей - залог)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 августа 2011 г. N 22-10515/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строевой Г.А.,

судей Генераловой Л.В., Лебедевой Г.В.,

при секретаре К.

рассмотрела в судебном заседании от 26 августа 2011 года кассационную жалобу адвоката П.И.А. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 10 августа 2011 года, которым подозреваемому Халилову, ..., сведения о наличии судимости проверяются -

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав объяснения адвоката Голоднюк А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего постановление суда отменить, а материал направить на новое судебное рассмотрение, в ином составе суда, судебная коллегия установила:

Халилов Б.Г. органами предварительного следствия подозревается в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества.

Судом удовлетворено ходатайство дознавателя ОД ОВД по району Покровское-Стрешнево УВД СЗАО г. Москвы об избрании подозреваемому Халилову Б.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу.

На данное постановление суда подана кассационная жалоба адвокатом П.И.А., в защиту подозреваемого Халилова Б.Г., который указал на незаконность и необоснованность решения суда, считает, что дана не правильная квалификация действиям Халилова Б.Г., суд в резолютивной части постановления не указал до какой даты и на какой срок избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем просит постановление суда отменить, изменить Халилову Б.Г. меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, в том числе на залог, либо материал направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, судебная коллегия находит постановление суда 1-ой инстанции подлежащим отмене.

Согласно требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 г. N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста" (п. 21), в резолютивной части решения о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого, обвиняемого либо о продлении срока содержания под стражей этих лиц необходимо указывать до какой даты и на какой срок принято соответствующее решение.

Данные требования закона, при рассмотрении ходатайства дознавателя об избрании подозреваемому Халилову Б.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу судом не соблюдены.

Удовлетворяя ходатайство органов дознания об избрании в отношении подозреваемого Халилова Б.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд в резолютивной части определения не указал до какой даты и на какой срок принято им данное решение, чем допустил существенное нарушение норм УПК РФ, влекущее за собой отмену принятого судом решения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, а материалы - направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду 1-ой инстанции надлежит рассмотреть ходатайство дознавателя в отношении Халилова Б.Г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и принять по нему законное и обоснованное решение.

До рассмотрения судом ходатайства органов следствия об избрании подозреваемому Халилову Б.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу судебная коллегия считает необходимым продлить Халилову Б.Г. срок содержания под стражей до 2 сентября 2011 года включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 10 августа 2011 года в отношении Халилова об избрании ему меры пресечения в виде заключения по стражу - отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, в ином составе суда.

Срок содержания под стражей Халилову продлить до 2 сентября 2011 года включительно.

Председательствующий

Судьи