Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 августа 2011 г. N 22-10518/11 (ключевые темы: подозреваемый - меры пресечения - заключение под стражу - содержание под стражей - следователь)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 августа 2011 г. N 22-10518/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строевой Г.А.,

судей Генераловой Л.В., Лебедевой Г.В.,

при секретаре К.

рассмотрела в судебном заседании от 26 августа 2011 года кассационную жалобу адвоката Б.Р.Р. на постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 12 августа 2011 года, которым подозреваемому Новикову, ране судимому -

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и установлен срок его содержания под стражей по 12 октября 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Строевой Г.А., объяснения адвоката Б.Р.Р. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

11 августа 2011 года следователем СО отдела МВД России по району Крылатское г. Москвы возбуждено уголовное дело в отношении Новикова и Стрелкова по признакам состава преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

12 августа 2011 года, в 02 часа 20 минут, по подозрению в совершении указанного преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, задержан Новиков.

12 августа 2011 года в Кунцевский районный суд г. Москвы поступило ходатайство следователя СО при ОВД по району Крылатское г. Москвы, согласованное с и.о. начальника СО отдела МВД России по району Крылатское г. Москвы, об избрании в отношении подозреваемого Новикова И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

12 августа 2011 года и.о. Кунцевского межрайонного прокурора г. Москвы дано заключение об обоснованности возбуждения перед судом ходатайства об избрании в отношении подозреваемого Новикова И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Кунцевского районного суда г. Москвы от 12 августа 2011 года ходатайство следователя удовлетворено - подозреваемому Новикову И.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и установлен срок его содержания под стражей по 12 октября 2011 года включительно.

На данное постановление суда подана кассационная жалоба:

- адвокатом Б.Р.Р., в защиту подозреваемого Новикова И.А. который указал на незаконность и необоснованность решения суда; в настоящее время, Новиков сотрудничает со следствием, является уроженцем г. Москвы, имеет постоянную регистрацию и место жительство, имеет желание работать; на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, страдает хроническим заболеванием, в связи с чем просит постановление суда от 12.08.2011 г. в отношении Новикова И.А. отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы защиты, судебная коллегия находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным.

Разрешая ходатайство органов следствия об избрании в отношении подозреваемого Новикова И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных подозрений для его привлечения к уголовной ответственности, и правильно указал на то, что Новиков И.А. подозревается в совершении тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрена возможность назначения наказания на срок до семи лет лишения свободы, и с учётом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Новикова И.А., который не работает, имеет неснятую и непогашенную судимость, обоснованно пришёл к выводу о том, что имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, Новиков И.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо продолжить заниматься преступной деятельностью.

Выводы суда о невозможности избрания Новикову И.А. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, мотивированы в судебном решении и являются убедительными.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену постановления суда, по делу не допущено. Требования ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ судом соблюдены.

Постановление суда соответствует требованиям закона и надлежащим образом мотивированно.

Выводы суда основаны на материалах дела.

Оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе защиты, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда об избрании в отношении подозреваемого Новикова И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу законным и обоснованным, поскольку данная мера пресечения ему избрана надлежащим лицом и в установленный законом срок, по ходатайству следователя, с согласия надлежащего руководителя, с учётом тяжести преступления, в совершении которого он подозревается, данных о его личности и конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 12 августа 2011 года в отношении Новикова об избрании ему меры пресечения в виде заключения по стражу и установлении срока его содержания под стражей по 12 октября 2011 года включительно - оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи