Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 24 августа 2011 г. по делу N 22-10528 (ключевые темы: заключение под стражу - меры пресечения - подсудимый - предварительное слушание - срок содержания под стражей)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 24 августа 2011 г. по делу N 22-10528

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строевой Г.А.,

судей Лебедевой Г.В., Генераловой Л.В.,

при секретаре К.

рассмотрела в судебном заседании 24 августа 2011 года кассационную жалобу подсудимого Гончарова Н.Н. на постановление Дорогомиловского районного суда города Москвы от 12 июля 2011 года по итогам предварительного слушания, которым Гончарову, судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу и установлен срок содержания под стражей по 29 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Лебедевой Г.В., объяснения адвоката Голоднюка А.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

постановлением суда от 12 июля 2011 года, вынесенным по итогам предварительного слушания, мера пресечения в отношении Гончарова Н.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, оставлена без изменения - в виде заключения под стражу, на срок до 6 месяцев, то есть по 29 декабря 2011 года.

На указанное постановление суда подсудимым подана кассационная жалоба, в которой он выражает несогласие с постановлением, поскольку в материалах дела имеется договор найма жилого помещения, что свидетельствует о наличии у него места жительства, ранее ему избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую он не нарушал.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановления суда законными и обоснованными.

Согласно ст. 255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6-ти месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей ст. 255 УПК РФ.

В представленных суду материалах имеются достаточные данные, в том числе о личности подсудимого Гончарова Н.Н., свидетельствующие о необходимости сохранения в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. Основания, по которым такая мера пресечения была избрана, не изменились и не отпали. Судом учтено, что Гончаров Н.Н. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, не имеет постоянных места жительства и места работы. Данные о личности Гончарова Н.Н. и конкретные обстоятельства дела позволили прийти к выводу о том, что в случае изменения меры пресечения, подсудимый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда.

Выводы о невозможности изменения меры пресечения в отношении подсудимого надлежащим образом мотивированы.

Нарушений уголовно-процессуального закона при решении вопроса о мере пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гончарова Н.Н. судом первой инстанции не допущено.

Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с требованиями ст. 255 УПК РФ.

Оснований к отмене постановления суда по доводам кассационной жалобы подсудимого судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 12 июля 2011 года в отношении Гончарова об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу и установлении срока содержания под стражей по 29 декабря 2011 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу подсудимого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи