Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2011 г. по делу N 22-10661 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - уголовное дело - следственный комитет при прокуратуре - признаки преступления)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2011 г. по делу N 22-10661

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Шараповой Н.В. и Колотовой С.Ф.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Туганова А.В. на постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 1 августа 2011 г., которым

Туганову А.В., ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, в, д, з" ч. 2 ст. 126 УК РФ, -

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу - до 30 сентября 2011 г.

Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения адвоката Новоселова В.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

23 апреля 2010 г. данное уголовное дело выделено из уголовного дела N 372168, возбужденного 14 апреля 2009 г. в отношении обвиняемого Яшина А.С. и неустановленных лиц Следственным отделом по Юго-Западному административному округу Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по г. Москве по факту похищения 13 апреля 2009 г. несовершеннолетнего С.М.М., 1991 года рождения, по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 126 УК РФ.

8 февраля 2010 г. с уголовным делом N 372168 в одном производстве соединено уголовное дело N 353803, возбужденное 8 февраля 2010 г. первым отделом по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по г. Москве в отношении Горчханова М.Д., Карпова А.А. и Чернобровкина В.А., по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "а, д, з" ч. 2 ст. 126 УК РФ, по факту покушения на похищение С.

23 августа 2010 г. в отношении Яшина и неустановленных лиц в отдельное производство выделено настоящее уголовное дело N 353811.

14 июля 2010 г. предварительное следствие по уголовному делу N 353811 приостановлено на основании п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

31 мая 2011 г. предварительное следствие по уголовному делу N 353811 возобновлено.

26 июля 2011 г. Туганову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, в, д, з" ч. 2 ст. 126 УК РФ.

1 августа 2011 г. Пресненский районный суд г. Москвы избрал Туганову меру пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе обвиняемый Туганов А.В. выражает несогласие с постановлением суда и просит его пересмотреть.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.

Туганову предъявлено обвинение в совершении группой лиц особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 126 ч. 2 п.п. "а, в, д, з" УК РФ.

Принимая решение об избрании обвиняемому Туганову меры пресечения в виде заключения под стражу, суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение ему предъявлено обоснованно, при этом имеется достаточно данных о его причастности к инкриминируемому ему преступлению.

Обоснованность обвинения в причастности Туганова к совершению данного преступления подтверждается представленными органами предварительного расследования и исследованными судом материалами.

При этом суд, наряду с данными о личности Туганова, учитывал, что он в настоящее время отбывает наказание по приговору Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской республики, после совершения преступления в г. Москве выехал в Чеченскую Республику, где вступил в незаконное вооруженное формирование.

При таких данных вывод суда о том, что, оснований для избрания Туганову иной, более мягкой, меры пресечения не имеется, является обоснованным.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, органами предварительного расследования и судом не допущено.

Рассмотрение ходатайства в отношении Туганова происходило с соблюдением требований ст. 108 УПК РФ.

При таких обстоятельствах следует признать, что вывод суда о необходимости избрания Туганову меры пресечения в виде заключения под стражу, является законным и обоснованным.

Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 1 августа 2011 г. в отношении Туганова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: