Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 31 августа 2011 г. N 22-10736/11 (ключевые темы: меры пресечения - подозреваемый - заключение под стражу - срок содержания под стражей - следователь)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 31 августа 2011 г. N 22-10736/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строевой Г.А.,

судей Генераловой Л.В., Петрова Н.И.

при секретаре Орловой Ю.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 31 августа 2011 года кассационную жалобу адвоката Кирищяна А.Э. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 11 августа 2011 года, которым Шереметьеву, ... 1972 года рождения, уроженцу г. Москвы, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: г. Москва, ул. Бориса, ранее несудимому, подозреваемому в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ -

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на два месяца и установлен срок содержания под стражей по 09 октября 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Строевой Г.А., объяснения адвокатов Сахарова А.В. и Кирищяна А.Э., подозреваемого Шереметьева А.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

09.08.2011 г. ст. следователем по ОВД 1-го отдела СЧ СУ УВД по СЗАО ГУ МВД России по СЗАО г. Москвы возбуждено уголовное дело N 623799 возбуждено уголовное дело N 623798 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

09.08.2011 г. ст. следователем по ОВД 1-го отдела СЧ СУ УВД по СЗАО ГУ МВД России по СЗАО г. Москвы в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело N 623799 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

10 августа 2011 г., в 01 час 05 минут, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении вышеуказанных преступлений задержан гр. Шереметьев А.В.

11.08.2011 г. в Хорошевский районный суд г. Москвы поступило ходатайство следователя СЧ СУ при УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москвы, согласованное с заместителем начальника СУ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, об избрании в отношении подозреваемого Шереметьева А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 11 августа 2011 года ходатайство следователя СЧ СУ при УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве удовлетворено - подозреваемому Шереметьеву А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и установлен срок содержания под стражей по 09 октября 2911 года включительно.

На данное постановление суда подана кассационная жалоба и пояснения к ней:

- адвокатом Кирищяном А.Э., в защиту подозреваемого Шереметьева А.В., который указал на незаконность, необоснованность и немотивированность принятого судом решения; выводы суда основаны на предположениях, не подтверждаются материалами дела; судом не учтено, что Шереметьев является гражданином РФ, постоянно проживает в г. Москве, имеет постоянный доход, на его иждивении находится несовершеннолетняя дочь и пожилые родители, ранее к уголовной ответственности не привлекался, сотрудничает со следствием; родственники Шереметьева готовы внести залог в денежной сумме; по эпизоду с потерпевшим размер причиненного ущерба представляется сомнительным; доводы следствия о совершении Шереметьевым мошеннических действий надуманны, не подтверждаются доказательствами, большая часть из которых получена с нарушением закона; суд рассмотрел ходатайство следователя необъективно и предвзято, с нарушением прав Шереметьева, который ещё до начала рассмотрения ходатайства был помещен на скамью подсудимых; суд нарушил принцип равноправия сторон, т.к. определил срок содержания Шереметьева под стражей на 02 месяца, т.е. по 09.10.2011 г. при отсутствии указания на это в ходатайстве следователя; судом игнорировано ходатайство защиты о вынесении частного определения в адрес ст. помощника прокурора Д.А.; таким образом, судом нарушены права и законные интересы Шереметьева на объективное всестороннее рассмотрение вопроса о применении к нему меры пресечения, в связи с чем просит постановление суда отменить и избрать в отношении Шереметьева А.В. меру пресечения не связанную с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката и пояснения к ней, судебная коллегия находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным.

Разрешая ходатайство органов следствия об избрании в отношении подозреваемого Шереметьева А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных подозрений для его привлечения к уголовной ответственности, и правильно пришел к выводу о необходимости избрания в отношении Шереметьева А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он подозревается в совершении преступлений средней тяжести, за совершение которых уголовным законом предусмотрена возможность назначения наказания на срок свыше двух лет лишения свободы, и с учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Шереметьева А.В., имеются основания полагать, что Шереметьев А.В., оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на потерпевших и свидетелей либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, при этом суд располагал необходимыми материалами дела и данными о личности Шереметьева А.В., в том числе и теми, на которые ссылается защита в кассационной жалобе и пояснении к ней.

Выводы суда о невозможности избрания в отношении подозреваемого Шереметьева А.В. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, мотивированы в судебном решении и являются убедительными.

Оснований для применения к Шереметьеву А.В. иной меры пресечения, в том числе в виде залога, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой безусловную отмену постановления суда, по делу не имеется. Требования ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ судом соблюдены.

Каких-либо оснований, свидетельствующих о необъективности и предвзятости суда и наличии обстоятельств, исключающих участие судьи Н.Н. в производстве по данному уголовному делу, в соответствии со ст.ст. 61, 63 УПК РФ, не установлено.

Постановление суда соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и надлежащим образом мотивированно.

Выводы суда основаны на материалах дела.

Доводы защиты об отсутствии доказательств виновности Шереметьева А.В., о нарушении требований закона при сборе доказательств, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку при решении вопроса о мере пресечения данные доводы не входят в компетенцию суда и могут быть разрешены судом только при рассмотрении уголовного дела по существу. При этом судом проверено наличие достаточных оснований для подозрения Шереметьева А.В. в совершении преступлений, указанных органом следствия.

Доводы защиты суд нарушил принцип равноправия сторон, т.к. определил срок содержания Шереметьева под стражей на 02 месяца, т.е. по 09.10.2011 г. при отсутствии указания на это в ходатайстве следователя, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку срок содержания под стражей при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого (обвиняемого) определен ч. 1 ст. 109 УПК РФ и составляет 2 месяца.

Оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе адвоката и пояснении к кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

С учётом вышеизложенного судебная коллегия находит решение суда об избрании Шереметьеву А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу законным и обоснованным, поскольку данная мера пресечения ему избрана надлежащим лицом и в установленный законом срок, по ходатайству следователя, с согласия надлежащего руководителя, с учётом тяжести преступлений, в совершении которых он подозревается, данных о его личности и конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 11 августа 2011 года в отношении Шереметьева А.В. об избрании ему меры пресечения в виде заключения по стражу и установлении срока содержания под стражей по 09 октября 2011 года включительно - оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи