Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 сентября 2011 г. N 22-10787/11 (ключевые темы: наложение ареста на денежные средства - признаки преступления - уголовное дело - причинение морального вреда - следователь)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 сентября 2011 г. N 22-10787/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

составе председательствующего: Мартыновой Л.Т., судей: Штундера П.Е. и Лохмачевой С.Я.,

при секретаре Жукове И.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Котова А.Б. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 15 июля 2011 года, которым разрешено наложение ареста на денежные средства Котова А. Б., хранящиеся при материалах уголовного дела.

Выслушав доклад судьи Штундера П.Е., выступления Котова А.Б. и его адвоката Родновой Е.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:

В производстве 2 отдела СЧ ГСУ при ГУВД по г. Москве находится уголовное дело N 623583, возбужденное 10 марта 2011 года СЧ СУ при УВД по СЗАО г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ в отношении Котова А.Б.

Постановлением суда г. Москвы удовлетворено ходатайство следователя и наложен арест на денежные средства Котова А.Б., хранящиеся при материалах уголовного дела на общую сумму 40 000 долларов США и 270 000 рублей.

В кассационной жалобе Котов А.Б. выражает несогласие с постановлением суда и просит его отменить, считает, что оснований для производства ареста не имелось, сведений о том, что указанные денежные средства принадлежат ему, материалы дела не содержат, данные денежные средства были взяты им в долг для проведения оперативного мероприятия и суд не вправе был давать согласие на их арест.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно требованиям ст. 115 УПК РФ в целях обеспечения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий возможно наложение ареста на денежные средства и иное имущество подозреваемого либо обвиняемого.

Как следует из представленных материалов, арест на денежные средства на общую сумму 40 000 долларов США и 270 000 рублей осуществлен по уголовному делу N 623583, возбужденному 10 марта 2011 года по признакам преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ в отношении Котова А.Б., последний обвиняется в хищении денежных средств, принадлежащих Г.С.А. в размере 450 000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 5 марта 2011 года составляет 12 684 600 рублей.

7 июня 2011 года денежные средства в сумме 40 000 долларов США и 270 000 рублей были изъяты в ходе производства выемки по уголовному делу.

5 июля 2011 года Г.С.А. признана потерпевшей по настоящему уголовному делу, и ею заявлен иск о причинении морального вреда на сумму 3 000 000 рублей.

Для обеспечения гражданского иска и других имущественных взысканий суд обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 115, 165 УПК РФ удовлетворил ходатайство следователя о наложении ареста на денежные средства в сумме 40 000 долларов США и 270 000 рублей, в постановлении суда приведены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми у судебной коллегии оснований не имеется.

При таких данных судебная коллегия считает, что основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Постановление Тверского районного суда г. Москвы от 15 июля 2011 года, которым разрешено наложение ареста на денежные средства Котова А.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу, без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: