Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 сентября 2011 г. N 22-10906/11 (ключевые темы: заключение под стражу - меры пресечения - состояние здоровья - ФСКН - орган предварительного расследования)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 сентября 2011 г. N 22-10906/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего Колесниковой И.Ю., судей Дубровиной О.В. и Буяновой Н.А.

при секретаре Стратиенко В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 5 сентября 2011 года кассационную жалобу защитника - адвоката Проничева Д.А. на постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 18 августа 2011 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 16 октября 2011 года в отношении Шукурова М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Дубровиной О.В., мнение адвоката Проничева Д.А. по доводам кассационной жалобы и поддержавшего их, мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия установила:

Органами предварительного расследования Шукуров М.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.

Уголовное дело возбуждено 16 августа 2011 года в отношении Шукурова М.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.

16 августа 2011 года Шукуров М.А. задержан в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

16 августа 2011 года Шукурову М.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.

На основании ходатайства следователя 8 отдела Следственной службы Управления ФСКН России по городу Москве, согласованного с заместителем начальника Следственной службы Управления ФСКН России по городу Москве, постановлением Черемушкинского районного суда города Москвы от 18 августа 2011 года в отношении обвиняемого Шукурова М.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на два месяца, то есть до 16 октября 2011 года.

В кассационной жалобе защитник - адвокат Проничев Д.А. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Отмечает, что каких-либо доказательств, подтверждающих намерение и возможность Шукурова М.А. скрыться от следствия и суда, осуществлять преступную деятельность или иным образом воспрепятствовать производству по делу, стороной обвинения суду не представлено и в судебном заседании не исследовано. Решение суда основано на предположениях, без должной оценки личности Шукурова М.А., который проживает в городе Москве, работает, положительной характеризуется, к уголовной ответственности не привлекался, страдает рядом заболеваний. Выводы суда, изложенные в постановлении, не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании. На основании изложенного, защитник просит постановление отменить, направить материалы на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Шукурова М.А. внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа, и отвечает требованиям ст. 108 УПК РФ.

Как следует из постановления суда, решение об избрании в отношении Шукурова М.А. меры пресечения в виде его заключения под стражу судом надлежаще мотивировано и обосновано.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства, суд учел, что Шукуров М.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. Фактические обстоятельства давали суду достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Шукуров М.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Выводы суда основаны на представленных суду материалах.

Суд первой инстанции принял во внимание все данные о личности Шукурова М.А., которые были установлены в судебном заседании и документально подтверждены.

Судом первой инстанции в ходе рассмотрения ходатайства проверялись доводы о невозможности содержания Шукурова М.А. под стражей по состоянию здоровья, при этом, суд пришел к выводу о том, что данных, препятствующих в силу состояния здоровья содержанию Шукурова М.А. под стражей, суду не представлено. Судебная коллегия соглашается с данными выводом суда, поскольку он основан на материалах, представленных суду первой инстанции. Кроме того, в судебном заседании суда кассационной инстанции также не было представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности содержания Шукурова М.А. под стражей по состоянию здоровья.

С учетом личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела суд обоснованно не нашел возможным избрание в отношении обвиняемого Шукурова М.А. иной, более мягкой меры пресечения, и пришел к выводам о наличии оснований для удовлетворения ходатайства органа предварительного следствия и избрания в отношении Шукурова М.А. меры пресечения в виде заключения под стражу. Свои выводы суд надлежаще мотивировал в постановлении. Не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии оснований не имеется.

Судебное решение об избрании в отношении обвиняемого Шукурова М.А. меры пресечения в виде заключения под стражу законно, мотивированно и обоснованно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену данного постановления не имеется.

Не входя в обсуждение вопроса о виновности Шукурова М.А. в инкриминируемом преступлении, суд первой инстанции убедился в наличии достаточных данных для обвинения Шукурова М.А. в совершении преступления.

Шукуров М.А. был задержан по подозрению в совершении преступления при наличии достаточных к тому оснований, и задержание Шукурова М.А. признано судом первой инстанции законным и обоснованным.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам, изложенным в кассационной жалобе, а также изменения меры пресечения в отношении Шукурова М.А. на иную, не связанную с содержанием под стражей, с учетом дополнительных сведений, представленных защитой, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 18 августа 2011 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Шукурова М.А., оставить без изменения, кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи