Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 сентября 2011 г. N 22-10922/11 (ключевые темы: участковый уполномоченный - отказ в возбуждении уголовного дела - органы внутренних дел - состав преступления - дознаватель)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 сентября 2011 г. N 22-10922/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д., судей Молчанова А.В., Лебедевой Г.В.

рассмотрела в судебном заседании от 07 сентября 2011 года кассационную жалобу представителя заявителя Неретина А.Н. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 27 июля 2011 года, которым жалоба заявителя Милованова А.А., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление участкового уполномоченного ОВД р-на Северное Тушино г. Москвы С А.Ю. от 03 июля 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела - оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав представителя заявителя Неретина А.Н., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Заявитель Милованов А.А. обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой на постановление участкового уполномоченного ОВД р-на Северное Тушино г. Москвы С.А.Ю. об отказе в возбуждении уголовного дела от 03 июля 2011 года, которое, по его мнению, является незаконным и необоснованным.

Постановлением Тушинского районного суда г. Москвы от 27 июля 2011 года данная жалоба заявителя оставлена без удовлетворения.

На данное постановление суда подана кассационная жалоба представителем заявителя Неретиным А.Н., который указал на необоснованность решения суда, просит постановление суда от 27.07.2011 г. отменить, а жалобу заявителя направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы представителя заявителя Неретина А.Н., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованными.

Разрешая жалобу заявителя Милованова А.А. на постановление участкового уполномоченного ОВД р-на Северное Тушино г. Москвы С.А.Ю. об отказе в возбуждении уголовного дела от 03 июля 2011 года, суд проверил доводы, изложенные в жалобе заявителя, исследовал все имеющиеся материалы, после чего правильно пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы. Из представленных суду материалов усматривается , что по заявлениям Милованова А.А. и Неретина А.Н. была проведена проверка, по результатом которой дознавателем сделан вывод об отсутствии в действиях С В.И. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ .

Оснований для признания постановления участкового уполномоченного ОВД р-на Северное Тушино г. Москвы Сухова А.Ю. от 03 июля 2011 года, у суда не имелось. В своём постановлении суд привёл доводы в обоснование принятого им решения, с которыми соглашается и судебная коллегия.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену постановления суда, при рассмотрении жалобы заявителя Милованова А.А., не допущено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены по доводам, изложенным в кассационной жалобе представителя заявителя Неретина А.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 27 июля 2011 года об отказе в удовлетворении жалобы заявителя Милованова А.А. на постановление участкового уполномоченного ОВД р-на Северное Тушино г. Москвы С.А.Ю. об отказе в возбуждении уголовного дела от 03 июля 2011 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи