Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 сентября 2011 г. N 22-10950/11 (ключевые темы: срок содержания под стражей - меры пресечения - подписка о невыезде - следователь - обвиняемый)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 сентября 2011 г. N 22-10950/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И., судей Барановского Н.К. и Синициной И.О. при секретаре Вяловой Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 5 сентября 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Рослякова И.А. на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 11 августа 2011 года, которым Рослякову И.А., судимому, обвиняемому по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ - продлен срок содержания под стражей до 17 октября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения обвиняемого Рослякова И.А. и адвоката Бузину О.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

17 декабря 2010 года в отношении М-ва и Рослякова было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ. В этот же день в качестве подозреваемого в порядке ст. 91, 92 УПК РФ был задержан Росляков. 18 декабря 2010 года в отношении Рослякова была избрана мера пресечения заключение под стражу. 27 декабря 2010 года ему было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г", ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Следователь с согласия соответствующего должностного лица обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Рослякову до 17 октября 2011 года включительно срока содержания под стражей. Судья Мещанского районного суда г. Москвы постановлением от 11 августа 2011 года продлил срок содержания под стражей Рослякову до 17 октября 2011 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Росляков И.А. выражает несогласие с постановлением суда, поскольку следователь затягивает предварительное расследование, предъявленное ему обвинение основано лишь на показаниях оперативных сотрудников, он не признает себя виновным, не скроется от следствия, будет являться по первому вызову следователя. Просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Рослякову, внесенное в суд с согласия соответствующего должностного лица, соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в том числе залога и подписки о невыезде, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Учитывая, что Росляков обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного источника дохода, ранее судим, конкретные обстоятельства дела, которое представляет собой особую сложность, у суда имелись основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу.

Суд также учел, что сведений о том, что по состоянию здоровья Росляков не может в настоящее время содержаться в условиях следственного изолятора, не представлено.

Поскольку по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования, судебная коллегия признает правильными выводы суда о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 11 августа 2011 года в отношении Рослякова И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: