Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 сентября 2011 г. N 22-10996/11 (ключевые темы: меры пресечения - состояние здоровья - продление срока содержания под стражей - уголовная ответственность - заключение под стражу)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 сентября 2011 г. N 22-10996/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - Мартыновой Л.Т., судей: Лохмачевой Л.Т. и Штундера П.Е.,

при секретаре - Романовой О.А.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Михалкиной О.И. на постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 15 августа 2011 года, которым Хусейнову Р.И., несудимому, обвиняемому в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 18 суток, а всего до 4 месяцев 23 суток, то есть до 10 октября 2011 года включительно.

Выслушав доклад судьи Штундера П.Е., выступления Хусейнова Р.И., адвоката Михалкиной О.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

В производстве СО при ОВД по району Проспект Вернадского г. Москвы находится уголовное дело N 597075, возбужденное 22 марта 2011 года по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

4 мая 2011 года настоящее уголовное дело переквалифицировано на ч. 4 ст. 159 УК РФ.

17 мая 2011 года по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Хусейнов Р.И., которому 20 мая 2011 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

28 июня 2011 года Хусейнову Р.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Срок предварительного следствия продлен до 10 октября 2011 года заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 2 месяца, а всего до 7 месяцев.

Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей Хусейнову Р.И. продлен на 1 месяц 18 суток, а всего до 4 месяцев 23 суток, то есть до 10 октября 2011 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Михалкина О.И., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, ссылается на отсутствие оснований для продления обвиняемому Хусейнову Р.И. срока содержания под стражей, указывает, что судом не в полной мере учтены данные о личности Хусейнова Р.И. и его состояние здоровья, что он страдает хроническим заболеванием сосудов головного мозга, является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и работы, стабильный заработок, имеет семью, на иждивении беременную жену, ранее к уголовной ответственности не привлекался, также указывает о нарушении права Хусейнова Р.И. на защиту, судом надлежащим образом не был извещен адвокат, с которым заключено соглашение, просит постановление отменить и избрать ее подзащитному меру пресечения залог либо личное поручительство.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей в отношении Хусейнова Р.И., судом соблюдены требования уголовно-процессуального закона, а выводы о необходимости такого продления надлежащим образом мотивированы, в том числе, в виду особой сложности уголовного дела.

Как видно из материалов, вопреки доводам жалобы, продление срока содержания под стражей Хусейнову Р.И. было вызвано необходимостью продолжить предварительное расследование. Само избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Хусейнова Р.И. содержит изложение установленных по делу и предусмотренных ст. 108 УПК РФ оснований для избрания указанной меры пресечения, а также в связи с имеющимися в представленном материале достаточности данных об имевшем место событии преступления и возможной причастности к нему Хусейнова Р.И.

Суд обоснованно пришел к выводу, что представленные ему материалы и изложенные в постановлении следователя обстоятельства являются достаточными основаниями, оправдывающими дальнейшее оставление Хусейнова Р.И. под стражей, поскольку он обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 2 лет и в случае изменения меры пресечения он может скрыться или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Вопреки доводам жалобы, суд при решении вопроса о продлении Хусейнову Р.И. срока содержания под стражей располагал необходимыми материалами и сведениями о привлеченном к уголовной ответственности лице, его состоянии здоровья и семейном положении и обоснованно пришел к выводу, что объективных данных, которые бы препятствовали содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, в том числе и по состоянию здоровья, не имеется. По сообщению медицинской части ФКУ СИЗО-3 общее состояние Хусейнова Р.И. удовлетворительное.

Так же, вопреки доводам жалобы, адвокат Михалкина О.И. была оповещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается копией телеграммы.

Все обстоятельства и доводы защиты, в том числе приведенные и в кассационной жалобе, в полной мере учтены судом.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ судом не допущено, свое решение о продлении срока содержания под стражей Хусейнову Р.И. суд убедительно мотивировал, поэтому оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы по делу, в том числе об избрании Хусейнову Р.И. меры пресечения в виде залога либо личного поручительства, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 15 августа 2011 года в отношении Хусейнова Р.И. - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: