Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 сентября 2011 г. по делу N 22-11107 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - подозреваемый - иждивение - уголовное дело)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 сентября 2011 г. по делу N 22-11107

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Даниловой О.О., Устиновой С.Ю.,

при секретаре: Дакиновой А.В.,

рассмотрела 05 сентября 2011 г. в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Ташку В. на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 15 августа 2011 г., которым

Ташку В., ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на два месяца, то есть до 14 октября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., объяснения адвоката Гордеевой Н.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:

14 августа 2011 г. старшим следователем СО отдела МВД России по району Ивановское г. Москвы К.В.М. возбуждено уголовное дело в отношении Ташку В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

14 августа 2011 г. в 11 часов 10 минут Ташку В. был задержан в качестве подозреваемого в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. В этот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

15 августа 2011 г. судом удовлетворено ходатайство следователя об избрании Ташку В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе обвиняемый Ташку В. указывает, что у него на иждивении находится беременная жена, он (Ташку В.) имеет регистрацию и место работы в г. Москве; с учетом данных обстоятельств, просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов видно, что решение вопроса об избрании меры пресечения Ташку В. проходило в рамках возбужденного 14 августа 2011 г. при наличии достаточных оснований уголовного дела по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которому Ташку В. привлечен в качестве обвиняемого.

При избрании в отношении Ташку В. меры пресечения в виде заключения под стражу суд мотивировал свои выводы о необходимости избрания именно такой меры пресечения, при этом строго руководствовался положениями ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

В качестве оснований для избрания Ташку В. меры пресечения в виде заключения под стражу суд, учитывая, что обоснованность обвинения Ташку В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается совокупностью представленных суду материалов, указал, что Ташку В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, не работает; принимая во внимание указанные основания, а так же конкретные обстоятельства дела, суд обоснованно избрал в отношении Ташку В. меру пресечения в виде заключения под стражу, не усмотрев данных, свидетельствующих о возможности избрания в отношении Ташку В. иной, более мягкой меры пресечения.

Судом были учтены в соответствии с требованиями ст. 99 УПК РФ и данные о личности подозреваемого Ташку В., в том числе и те, на которые он ссылается в своей кассационной жалобе; при этом судебная коллегия отмечает, что документы, подтверждающие наличие у Ташку В., на иждивении беременной жены, на что он ссылается в своей жалобе, в суд представлены не были.

Разбирательство дела в отношении Ташку В. проходило в соответствии с требованиями ст. 108 УПК РФ.

При таких обстоятельствах вывод суда о необходимости избрания в отношении Ташку В. меры пресечения в виде заключения под стражу является законным и обоснованным, а оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Нарушений УПК РФ, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Перовского районного суда г. Москвы от 15 августа 2011 г., которым Ташку В., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: