Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 сентября 2011 г. по делу N 22-11109/2011 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - уголовный закон - средняя тяжесть - ст 158 ук рф)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 сентября 2011 г. по делу N 22-11109/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Устиновой С.Ю., Даниловой О.О.

при секретаре: Дакиновой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 7 сентября 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Телелюшина А.В. на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 13 августа 2011 года, которым обвиняемому

Телелюшину А.В.; ранее судимому

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 12 октября 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснение адвоката Гордеевой Н.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшей постановление суда, как законное и обоснованное, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

12 августа 2011 года органами предварительного расследования в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

12 августа 2011 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Телелюшин А.В., в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании Телелюшину А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

13 августа 2011 года постановлением Перовского районного суда г. Москвы в отношении Телелюшина А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 12 октября 2011 года включительно.

Удовлетворяя ходатайство следователя об избрании Телелюшину А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд в своем постановлении указал, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы, не работает, ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, склонен к совершению преступлений, в связи с чем, оснований для избрания ему иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, не имеется.

В кассационной жалобе осужденный Телелюшин А.В. просит постановление суда отменить, избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде, указывает, что суд не учел смягчающие его вину обстоятельства; вину в преступлении он признал полностью, имеет малолетнего ребенка, постоянную регистрацию в г. Москве, страдает тяжелыми заболеваниями - гепатитом С и ВИЧ.

Проверив поступившие на кассационное рассмотрение материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Принимая решение об избрании в отношении Телелюшина А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд в достаточной мере обосновал свои выводы о необходимости заключения его под стражу, указав, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы, не работает, ранее судим, склонен к совершению преступлений, в связи с чем, оснований для избрания ему иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, не имеется.

Постановление суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах уголовного дела, и принято с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о возможности избрания Телелюшину А.В. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, судом обсуждался, при этом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что избрание в отношении Телелюшина А.В. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Перовского районного суда г. Москвы от 13 августа 2011 года в отношении Телелюшина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: