Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 сентября 2011 г. по делу N 22-11147 (ключевые темы: генеральный прокурор - производство по уголовным делам - прокуратура РФ - прием граждан - УПК)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 сентября 2011 г. по делу N 22-11147

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Л.Т., судей Лохмачевой С.Я. и Ловчева В.А.,

при секретаре Романовой О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Бучнева А.П. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 6 июня 2011 года, вынесенное в порядке ст. 125 УПК РФ, которым

- отказано в принятии к рассмотрению жалобы заявителя Бучнева А.П. на действия Генерального прокурора РФ Ч.Ю.Я., связанные с рассмотрением обращений заявителя.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выступление прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

заявитель Бучнев А.П. в интересах гр-н Р.Г.В. и Л.С.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия Генерального прокурора РФ, ссылаясь на то, что неоднократные обращения, направленные им в адрес Генерального прокурора РФ Ч.Ю.Я. о принятии мер прокурорского реагирования в отношении должностных лиц следственных органов г. Оренбурга, были рассмотрены в Генеральной прокуратуре РФ с нарушением Инструкции "О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ", введенной в действие приказом Генерального прокурора РФ от 17.12.2007 г. N 200, т.к. направлялись для разрешения в нижестоящую прокуратуру.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 6 июня 2011 года отказано в принятии жалобы к рассмотрению, поскольку изложенные в ней доводы не образуют предмета судебного контроля в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ.

В кассационной жалобе заявитель Бучнев А.П., не соглашаясь с судебным решением, просит его отменить как незаконное и необоснованное и направить жалобу на новое судебное рассмотрение.

Судебная коллегия, проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно требованиям уголовно-процессуального закона, в порядке ст. 125 УПК РФ суд правомочен рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участникам уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, и которые имели место в ходе досудебного производства по уголовному делу.

Не подлежат обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу.

Из представленных материалов следует, что обращения заявителя в Генеральную прокуратуру РФ не подлежали разрешению в порядке, регламентированном нормами уголовно-процессуального закона, и были рассмотрены в соответствии с ведомственной Инструкцией "О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ", введенной в действие приказом Генерального прокурора РФ от 17.12.2007 г. N 200.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу, что обжалуемые заявителем действия Генерального прокурора РФ не образуют предмета судебного контроля в порядке ст. 125 УПК РФ, поскольку не были связаны с выполнением прокурором своих уголовно-процессуальных функций в досудебном производстве по уголовному делу.

Таким образом, вопреки доводам заявителя, указанные в жалобе обстоятельства не дают основания для ее проверки в порядке ст. 125 УПК РФ, в связи, с чем суд обоснованно принял решение об отказе в принятии жалобы Бучнева А.П. к рассмотрению.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления судьи, не установлено. Судом полностью соблюдена процедура судопроизводства, предусмотренная ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Тверского районного суда г. Москвы от 6 июня 2011 года об отказе в принятии к производству жалобы Бучнева А.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: