Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 сентября 2011 г. по делу N 22-11413 (ключевые темы: срок содержания под стражей - судимость - заключение под стражу - боевые действия - иждивение)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 сентября 2011 г. по делу N 22-11413

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Петрова Н.И., Молчанова А.В.

рассмотрела в судебном заседании 12 сентября 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Шамсудинова И.И. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 11 августа 2011 года

которым назначено к рассмотрению уголовное дело в отношении

Шамсудинова И.И., "..." года рождения, уроженца г. "...", гражданина "...", зарегистрированного по адресу: "...", фактически проживающего по адресу: "...", ранее судимого:

- 19 апреля 2010 года мировым судьей судебного участка N 375 района Арбат г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 6 месяцев, без штрафа, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ и мера пресечения в отношении Шамсудинова И.И. - заключение под стражу оставлена без изменения и установлен срок содержания под стражей на 6 месяцев, то есть по 03 февраля 2012 года.

Это же постановление в отношении обвиняемых по этому же делу Карамышева В.В. и Коробей В.А. не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Петрова Н.И., выслушав мнение адвоката Гущина В.А., обвиняемого Шамсудинова И.И. поддержавших доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Шемберевой Е.В. полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

на постановление суда обвиняемым Шамсудиновым И.И. подана кассационная жалоба, в которой он указывает на его незаконность, необоснованность и формальный подход суда при его принятии, поскольку в продлении срока содержания под стражей нет необходимости, так как скрываться от органов предварительного следствия и суда, а также оказывать давление на свидетелей он не собирается; является единственным кормильцем в семье, на иждивении имеет двоих детей, неработающую жену и престарелых родителей, больную мать, участвовал в боевых действиях в ЧР и имеет контузию, в связи с чем просит постановление в части содержания его под стражей, отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда 1-й инстанции законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов дела, Шамсудинов И.И. обвиняется в совершении двух преступлений, в том числе - тяжкого, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более двух лет, ранее он судим, судимость не снята и не погашена в установленные законом сроки, а поэтому имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, Шамсудинов И.И. может скрыться от суда, либо помешать установлению истины по делу.

Судебная коллегия полагает, что суд обоснованно удовлетворил ходатайство государственного обвинителя об установлении Шамсудинову И.И. срока содержании под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ, при этом ходатайство рассмотрено судом в соответствии с нормами закона и принятое решение суд убедительно мотивировал в постановлении.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется. Постановление суда соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и надлежащим образом мотивированно. Выводы суда основаны на материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 11 августа 2011 года в отношении Шамсудинова И.И. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: