Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 сентября 2011 г. по делу N 22-11414
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Симагиной Н.Д.
судей Строевой Г.А., Лебедевой Г.В.
рассмотрела в судебном заседании от 12 сентября 2011 года кассационную жалобу адвоката Гончаровой В.Н. на постановление Хорошевского районного суда города Москвы от 17 августа 2011 года,
которым Клочкову 1973 года рождения, уроженцу г. Москвы, гражданину РФ, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 16 октября 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., объяснения адвоката Гущина В.А., поддержавшего кассационную жалобу, поданную адвокатом Гончаровой В.Н., выслушав мнение прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:
на постановление суда адвокатом Гончаровой В.Н. в защиту интересов обвиняемого Клочкова А.А. подана кассационная жалоба, в которой она ставит вопрос об отмене постановления суда как необоснованного, предлагает избрать Клочкову А.А., иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным.
При решении вопроса об избрании обвиняемому Клочкову А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу органами следствия и судом соблюдены все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок применения указанной меры пресечения.
В представленных материалах имеются достаточные данные, свидетельствующие о необходимости применения к Клочкову А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Клочков А.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к тяжким, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.
Фактические обстоятельства деяния, в совершении которого обвиняется Клочков А.А., свидетельствуют о том что обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, скрыться от следствия и суда.
При таких обстоятельствах вывод суда о невозможности применения к Клочкову А.А. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, представляется судебной коллегии обоснованным.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 17 августа 2011 года в отношении Клочкова об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.