Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 сентября 2011 г. по делу N 22-11482 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - стационарное лечение - стаж работы - место жительства)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 сентября 2011 г. по делу N 22-11482

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Колесниковой И.Ю.

судей Дубровиной О.В. и Титова А.В.

при секретаре Беляевской М.И.

рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2011 года кассационную жалобу обвиняемой Фахрутдиновой С.Н. на постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 8 августа 2011 года, которым на период судебного разбирательства ранее избранная отношении Фахрутдиновой С.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения на срок 6 месяцев, то есть до 13 января 2012 года.

Заслушав доклад судьи Титова А.В., пояснения обвиняемой Фахрутдиновой С.Н. и ее защитника - адвоката Подхватилина В.М. по доводам кассационной жалобы и поддержавших их, мнение прокурора Девятьяровой Е.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия установила:

Органами предварительного следствия Фахрутдиновой С.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

На досудебной стадии производства по делу в отношении Фахрутдиновой С.Н. судом на основании ходатайства следователя избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

13 июля 2011 года уголовное дело в отношении Фахрутдиновой С.Н., поступило для рассмотрения по существу по подсудности в Гагаринский районный суд г. Москвы.

8 августа 2011 года Гагаринским районным судом г. Москвы в судебном заседании вынесено постановление в порядке ст.ст. 255, 256 УПК РФ, которым на период судебного разбирательства ранее избранная отношении Фахрутдиновой С.Н. мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения на срок 6 месяцев, то есть до 13 января 2012 года.

В кассационной жалобе обвиняемая Фахрутдинова С.Н. выражает свое не согласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным, при этом отмечает, что страдает рядом хронических заболеваний, нуждается в оперативном стационарном лечении, является гражданкой Российской Федерации, имеет семью, собственность в городе Москве и Московской области, значительный стаж работы и инвалидность, активно содействует раскрытию преступления. По итогам рассмотрения жалобы Фахрутдинова С.Н. просит постановление суда от 8 августа 1011 года отменить, а меру пресечения - изменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Как следует из постановления суда, решение об оставлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой Фахрутдиновой С.Н. судом надлежаще мотивировано и обосновано. Принимая данное решение, суд указал, что Фахрутдинова обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, является лицом без определенного места жительства, наличие у нее собственного жилья документально не подтверждено, в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу, что в случае изменения меры пресечения обвиняемая может скрыться от суда, воспрепятствует производству по делу и также обоснованно пришел к выводу об оставлении в отношении Фахрутдиновой С.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу - без изменения.

Таким образом, выводы суда о невозможности избрания в отношении Фахрутдиновой С.Н. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, основаны на материалах уголовного дела, решение о мере пресечения принималось судом с учетом данных о личности обвиняемого Фахрутдиновой С.Н., характера и тяжести инкриминируемого ей органами предварительного следствия преступления, которые в совокупности подтверждают обоснованность принятого судом решения и отвечают требованиям ст. 255 УПК РФ.

Доказательств, подтверждающих невозможность содержания Фахрутдиновой С.Н. под стражей в представленных материалах не имеется, не представлено их и в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Иные обстоятельства, изложенные в кассационной жалобе, подлежат проверке и оценке при вынесении судом итогового решения по делу.

Таким образом, каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену данного постановления не имеется. Постановление полностью соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

Оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, исходя из доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 8 августа 2011 года, которым на период судебного разбирательства, а именно: на срок 6 месяцев, то есть до 13 января 2012 года включительно, оставлена прежней мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Фахрутдиновой С.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемой Фахрутдиновой С.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи