Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 сентября 2011 г. по делу N 22-11574 (ключевые темы: меры пресечения - продление срока содержания под стражей - заключение под стражу - изоляция от общества - производство по уголовным делам)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 сентября 2011 г. по делу N 22-11574

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Смирновой Н.П. и Панариной Е.В.,

при секретаре Свиридовой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Усмонова А.Д. на постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 августа 2011 года, которым обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ, Усмонову А. Д. продлен срок содержания под стражей на два месяца, а всего до шести месяцев, то есть до 4 ноября 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения адвоката Эйстрих А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы обвиняемого и просившего постановление суда отменить, избрать в отношении Усмонова А.Д. меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

органами предварительного расследования Усмонов А.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ.

Настоящее уголовное дело возбуждено 4 мая 2011 года по признакам преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ, в отношении В. и неустановленных лиц.

4 мая 2011 года Усмонов А.Д. задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

5 мая 2011 года Усмонову А.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ.

5 мая 2011 года Зюзинским районным судом г. Москвы в отношении Усмонова А.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

28 июня 2011 года срок содержания Усмонова А.Д. под стражей продлен до четырех месяцев, то есть до 4 сентября 2011 года.

22 августа 2011 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до шести месяцев, то есть до 4 ноября 2011 года.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 августа 2011 года Усмонову А.Д. продлен срок содержания под стражей на два месяца, а всего до шести месяцев, то есть до 4 ноября 2011 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Усмонов А.Д. считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. В обоснование своих доводов указывает, что в представленных суду материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что он скроется от следствия или суда, будет заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Также указывает, что, принимая решение о продлении ему срока содержания под стражей, суд не учел его семейное положение. Просит постановление суда отменить и избрать ему иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и не находя оснований для их удовлетворения, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из представленного материала, ходатайство о продлении срока содержания под стражей возбуждено надлежащим процессуальным лицом, согласовано в установленном законом порядке, рассмотрено судом в соответствии с требованиями УПК РФ.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Принимая во внимание, что Усмонов А.Д. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, у суда, с учетом конкретных обстоятельств дела, имеются все основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия, оказать давление на свидетелей и другим образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а продление срока обусловлено необходимостью выполнить мероприятия, направленные на окончание расследования, а также направление уголовного дела в суд, основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время не отпали и не изменились данные о личности обвиняемого, которые учитывались судом при избрании меры пресечения, а также иные обстоятельства, на которые суд указал в обоснование принятого решения, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей и невозможности изменения ему меры пресечения на подписку о невыезде либо иную, не связанную с изоляцией от общества.

С учетом личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела суд обоснованно не нашел возможным избрание в отношении обвиняемого Усмонова А.Д. иной, более мягкой меры пресечения, принимая при этом во внимание и доводы стороны защиты.

Обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение, изложены в соответствующем постановлении, при этом судом первой инстанции были приняты во внимание все имеющие значение для принятия решения по данному вопросу обстоятельства, выводы суда надлежаще мотивированы и основаны на представленных материалах и не согласиться с данными выводами у судебной коллегии нет оснований.

Доводы кассационной жалобы обвиняемого о том, что постановление суда является незаконным и необоснованным судебная коллегия находит несостоятельными, так как они противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Вопросы о виновности либо невиновности Усмонова А.Д. в совершении инкриминируемого ему деяния, а также о допустимости имеющихся в деле доказательств на данной стадии процесса обсуждению не подлежат.

Оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции, в том числе по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 августа 2011 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Усмонову А.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи