Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 сентября 2011 г. по делу N 22-11613 (ключевые темы: следственный комитет при прокуратуре - руководитель следственного органа - подсудность - УПК - доступ к правосудию)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 сентября 2011 г. по делу N 22-11613

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Комаровой М.А.,

судей Хотунцевой Г.Е., Лохмачевой С.Я.

при секретаре Романовой О.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу заявителя - осужденного Скученкова И.А.

на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 5 июля 2011 года, вынесенное в порядке ст. 125 УПК РФ, которым жалоба осужденного Скученкова И.А. на действия должностного лица Следственного комитета при прокуратуре РФ направлена по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы.

Заслушав доклад судьи Хотунцевой Г.Е., мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

заявитель - осужденный Скученков И.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными и необоснованными действия должностного лица Следственного комитета при прокуратуре РФ, выразившиеся в ответе старшего инспектора первого зонального отдела управления процессуального контроля за следственными органами К. от 8 июня 2011 года N 216/1-р-11 по заявлению о преступлении.

Постановлением Тверского районного суда от 5 июля 2011 года вышеуказанная жалоба направлена по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы.

В кассационной жалобе осужденный Скученков И.А., не соглашаясь с решением суда, полагает, что поданная им жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ подлежала рассмотрению в Тверском районном суде г. Москвы. Считает, что вынесенное постановление не соответствует фактическим обстоятельствам дела, вынесено с нарушением норм УПК РФ, затрудняет его доступ к правосудию и препятствует судебной защите его прав и интересов. Просит постановление суда отменить и направить жалобу на новое рассмотрение.

Судебная коллегия, проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно требованиям ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Как видно из представленных материалов, заявителем в порядке ст. 125 УПК РФ обжалуются действия должностного лица Следственного комитета при прокуратуре РФ, находящегося по адресу: ... - что относится к юрисдикции Басманного районного суда г. Москвы.

Поскольку жалоба заявителя на действия должностного лица Следственного комитета при прокуратуре РФ не относится к территориальной подсудности Тверского районного суда г. Москвы, то суд обосновано принял решение о направлении жалобы Скученкова И.А. по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы.

Ссылка в жалобе на копию постановления Суворовского районного суда Тульской области от 5 августа 2008 (л.д. 7), - не является основанием, влияющим на законность и обоснованность принятого судом решения, поэтому с доводами кассационной жалобы в этой части согласиться нельзя.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства по материалу не установлено, равно как и оснований полагать, что обжалуемым решением суда затруднен доступ заявителя к правосудию, либо нарушены какие-либо конституционные права и свободы осужденного Скученкова И.А.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Тверского районного суда г. Москвы от 5 июля 2011 года, которым жалоба осужденного Скученкова И.А. на действия должностного лица Следственного комитета при прокуратуре РФ направлена по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи