Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 сентября 2011 г. N 22-11703 (ключевые темы: срок содержания под стражей - меры пресечения - обвиняемый - изъятие вещей - следователь)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 сентября 2011 г. N 22-11703

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Филипповой Г.М. и Барановского Н.К.

при секретаре Недробовой М.

рассмотрела в судебном заседании от 21 сентября 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Белкина С.Н. на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 25 августа 2011 года, которым

Белкину С.Н., судимому, обвиняемому по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ - продлен срок содержания под стражей до 30 октября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнение адвоката Бузиной О.В., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

30 июня 2011 года было возбуждено уголовное дело по по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ в отношении Белкина и Ольшевского. В этот же день в качестве подозреваемого в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ был задержан Белкин. 1 июля 2011 года Белкину было предъявлено обвинение по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ и Мещанским районным судом г. Москвы в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Следователь с согласия соответствующего должностного лица обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Белкину срока содержания под стражей до 30 октября 2011 года.

Судья Мещанского районного суда г. Москвы постановлением от 25 августа 2011 года продлил срок содержания Белкину до 30 октября 2011 года.

В кассационной жалобе обвиняемый Белкин выражает несогласие с постановлением суда, поскольку считает, что отсутствуют доказательства, подтверждающие его виновность, судом в постановлении не изложены доводы, согласно которым Белкин может скрыться от следствия, и продолжит заниматься преступной деятельностью.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Белкину, внесенное в суд с согласия соответствующего должностного лица, соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ. Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Учитывая, что Белкин обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не имеет места жительства на территории г. Москвы и области, определенного рода занятий и источника дохода, ранее судим, у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по делу.

Поскольку по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования, судебная коллегия признает правильными выводы суда о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

В деле имеется достаточно данных, указывающих на причастность Белкина к инкриминируемому деянию: протокол допроса потерпевшего, протокол изъятия вещей потерпевшего у обвиняемого Белкина. Указанные данные будут проверяться в ходе расследования дела.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 25 августа 2011 года в отношении Белкина С.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи