Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 сентября 2011 г. по делу N 22-11805 (ключевые темы: уголовное дело - СК РФ - органы следствия - уголовное судопроизводство - руководитель следственного органа)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 сентября 2011 г. по делу N 22-11805

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Смирновой Н.П. и Пасикуна К.Н..

при секретаре Харьковом Р.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу заявителя Ширяева М.А. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 6 июля 2011 года, которым жалоба заявителя Ширяева М.А., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия органов следствия Мещанского МСО СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве, по уголовному делу N ..., оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения заявителя Ширяева М.А. по доводам кассационной жалобы, адвоката Остафий Н.В., поддержавшей кассационную жалобу заявителя и просившей постановление суда отменить, мнение прокурора Сухарева М.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

заявитель Ширяев М.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия органов следствия Мещанского МСО СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве, проводивших расследование по уголовному делу N ..., в которой просил провести проверку в отношении К и принять в тношении него соответствующее решение.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 6 июля 2011 года жалоба заявителя Ширяева М.А., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия органов следствия Мещанского МСО СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве, по уголовному делу N ..., оставлена без удовлетворения, поскольку 30 июня 2011 года уголовное дело по обвинению Ширяева М.А. направлено в Мещанский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу, в связи с чем, доводы, на которые ссылается заявитель Ширяев М.А., подлежат проверке на стадии судебного разбирательства при рассмотрении по существу уголовного дела в отношении Ширяева М.А.

На данное постановление суда заявителем Ширяевым М.А. подана кассационная жалоба, в которой он просит постановление суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, и направить материал на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и не соглашаясь с ними, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 125 ч. 1 УПК РФ могут быть обжалованы решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В связи с тем, что уголовное дело по обвинению Ширяева М.А. 30 июня 2011 года направлено в Мещанский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу, доводы жалобы заявителя подлежат проверке на стадии судебного разбирательства при рассмотрении по существу уголовного дела в отношении Ширяева М.А.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным.

С учетом вышеизложенного, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, судебная коллегия находит несостоятельными утверждения заявителя Ширяева М.А. о несоответствии судебного решения требованиям уголовно-процессуального закона.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 6 июля 2011 года, которым жалоба Ширяева М.А., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия органов следствия Мещанского МСО СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве, по уголовному делу N ..., оставлена без удовлетворения, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи