Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 сентября 2011 г. N 22-11810 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - отмена постановления - судимость - адвокат)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 сентября 2011 г. N 22-11810

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей ...,

рассмотрела в судебном заседании от 21 сентября 2011 года кассационную жалобу адвоката Овчинникова Д.В. на постановление Тушинского районного суда города Москвы от 9 сентября 2011 года, которым Зиновьеву Дмитрию Михайловичу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца до 8 ноября 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав объяснения адвоката Овчинникова Д.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

на постановление суда адвокатом Овчинниковым Д.В.. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления суда как необоснованного.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным.

При решении вопроса об избрании обвиняемому Зиновьеву Д.В. меры пресечения в виде заключения под стражу органами следствия и судом соблюдены все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок применения указанной меры пресечения.

В представленных материалах имеются достаточные данные, свидетельствующие о необходимости применения к Зиновьеву Д.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Зиновьев Д.В. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

Фактические обстоятельства деяния, в совершении которого обвиняется Зиновьев Д.В., наличие у Зиновьева Д.В. судимости, свидетельствуют о том, что обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, скрыться от следствия и суда.

При таких обстоятельствах вывод суда о невозможности применения к Зиновьеву Д.В. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, представляется судебной коллегии обоснованным.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 9 сентября 2011 года в отношении Зиновьева Дмитрия Михайловича об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи