Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 сентября 2011 г. N 22-11853/11 (ключевые темы: меры пресечения - продление срока содержания под стражей - окончание предварительного расследования - обвиняемый - источник доходов)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 сентября 2011 г. N 22-11853/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Барановского Н.К. и Синициной И.О.,

при секретаре Недробовой М.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 26 сентября 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Ибрагимова Х.А. на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 26 августа 2011 года, которым

Ибрагимову Х.А., несудимому, обвиняемому по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ - продлен срок содержания под стражей до 30 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения адвоката Федоровой Е.Г., поддержавшей доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

30 ноября 2010 года в качестве подозреваемого в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ был задержан Ибрагимов по подозрению в совершении преступления предусмотренного п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ. 02 декабря 2010 года Мещанским районным судом г.Москвы в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 09 декабря 2010 года Ибрагимову было предъявлено обвинение.

Следователь с согласия соответствующего должностного лица обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Ибрагимову до 30 сентября 2011 года включительно срока содержания под стражей. Судья Мещанского районного суда г. Москвы постановлением от 26 августа 2011 года продлил срок содержания Ибрагимову до 30 сентября 2011 года включительно.

В кассационной жалобе Ибрагимов выражает несогласие с постановлением суда, поскольку расследование уголовного дела необоснованно затянуто, указывает, что не будет скрываться от органов предварительного следствия, препятствовать производству по делу, заниматься преступной деятельностью, ссылается на наличие родственников, оказывающих ему материальную поддержку. Просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Ибрагимова, внесенное в суд с согласия соответствующего должностного лица, соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Учитывая, что Ибрагимов обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет места жительства на территории г. Москвы и области, определенного рода занятий и источника дохода, у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и воспрепятствовать производству по делу.

Сведений о том, что по состоянию здоровья обвиняемый не может содержаться в условиях следственного изолятора, не имеется и суду не представлено.

Поскольку по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования, судебная коллегия признает правильными выводы суда о продлении срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 26 августа 2011 года в отношении Ибрагимова Х.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи