Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 сентября 2011 г. N 22-11920 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - следователь - участники уголовного судопроизводства - признаки преступления)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 сентября 2011 г. N 22-11920

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Комаровой М.А.,

судей Лохмачевой С.Я. и Хотунцевой Г.Е.,

при секретаре Богданове С.М.,

рассмотрела в судебном заседании от 26 сентября 2011 г. кассационную жалобу адвоката Карпинской К.С. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 30 августа 2011 г., которым в отношении обвиняемого

Райкова А.Б., ..., несудимого, зарегистрированного по адресу: ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выступление адвоката Карпинской К.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

в производстве 2 отдела СЧ ГСУ при ГУВД по г. Москве находится уголовное дело N 664757, возбужденное 30 мая 2011 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

8 июля 2011 г. уголовное дело N 664757 соединено в одно производство с уголовным делом N 664809, возбужденным 7 июля 2011 г. 2 отделом СЧ ГСУ при ГУВД по г. Москве в отношении Райкова А.Б. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, соединенному уголовному делу присвоен номер 664757.

7 июля 2011 года Райков А.Б. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и в тот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

8 июля 2011 года Тверским районным судом г. Москвы в удовлетворении ходатайства следователя об избрании Райкову А.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу отказано, Райков А.Б. освобожден из-под стражи в зале суда, и в этот же день вынесено постановление об избрании Райкову меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

12 августа 2011 года обвиняемый Райков А.Б. объявлен в федеральный розыск.

22 августа 2011 года обвиняемый Райков А.Б. объявлен в международный розыск.

Постановлением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 30 августа 2011 г. удовлетворено ходатайство следователя 2 отдела СЧ ГСУ при ГУВД по г. Москве Н.Р.В. и в отношении Райкова А.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе адвокат Карпинская К.С., оспаривая постановление суда, считает его незаконным и необоснованным, указывает, что Райков А.Б. от следствия не скрывался, явился на допрос по первому требованию следователя и был задержан, постоянно проживает в г. Москве по адресу: ..., по месту регистрации не проживал и не получал повесток и телеграмм о вызове к следователю, личность Райкова А.Б. установлена, оснований полагать, что Райков А.Б. уничтожит доказательства или иным способом воспрепятствует производству по делу, в том числе воздействует не участников уголовного судопроизводства, не имеется, просит постановление суда отменить.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из постановления, принимая решение об избрании в отношении Райкова А.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учел положения ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ и привел в постановлении конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принял решение об избрании данной меры пресечения.

Удовлетворяя ходатайство, суд учел, что Райков А.Б. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, данные о личности обвиняемого, проверил наличие в представленных материалах сведений, подтверждающих обоснованность подозрения в причастности Райкова А.Б. к вмененному ему деянию. С учетом этих обстоятельств, а также представленных органом предварительного расследования сведений о том, что Райков А.Б. по месту своей регистрации не проживает, о своем фактическом месте пребывания следователя в известность не поставил, для участия в производстве процессуальных действий к следователю не является, 11.07.2011 г. выехал в Республику Беларусь, скрылся от органов предварительного следствия и объявлен в розыск, суд обоснованно пришел к выводу о том, что обвиняемый Райков А.Б., находясь на свободе, может продолжить скрываться от органов предварительного следствия, уничтожить доказательства, иным путем воспрепятствовать производству по делу, воздействовать на участников уголовного судопроизводства, и в связи с этим принял обоснованное решение о невозможности избрания в отношении Райкова А.Б. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.

Судебное решение об избрании в отношении Райкова А.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса, и соответствует представленным материалам и требованиям закона.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Тверского районного суда г. Москвы от 30 августа 2011 г. в отношении Райкова А.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи