Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 августа 2011 г. N 22-5213/11 (ключевые темы: следователь - уголовное дело - процессуальное действие - УПК - участники процесса)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 августа 2011 г. N 22-5213/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Буяновой Н.А.,

судей Широкова А.И., Цвелевой Е.А.,

при секретаре Туманиной С.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 1 августа 2011 года кассационную жалобу заявителя Х.И.А. на постановление Таганского районного суда города Москвы от 5 марта 2011 года, которым отказано в принятии к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы Х.И.А. о допущенных следователем процессуальных нарушениях при расследовании уголовного дела в отношении Х.И.А., о признании жалобы обоснованной, обязании следователя дать объяснения и устранить допущенные нарушения.

Заслушав доклад судьи Буяновой Н.А., мнение прокурора Шемберёвой Е.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия установила:

Х. обратился в Таганский районный суд города Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, указав, что следователем при расследовании уголовного дела в отношении него допущены процессуальные нарушения, в связи с чем он просил его доводы, изложенные в жалобе обоснованными, а также обязать следователя дать объяснения по изложенным фактам и устранить нарушения, отразив в постановлении его право на обращение в суд в порядке ч. 4 ст. 11 УПК РФ и ст. 1069 ГК РФ.

Постановлением Таганского районного суда города Москвы заявителю в принятии к рассмотрению жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, отказано.

В кассационной жалобе заявитель указывает, что постановление суда является незаконным и необоснованным, а потому подлежащим отмене.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению кассационной жалобы.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для проверки законности и обоснованности процессуальных действий (бездействия) следователя при расследовании уголовного дела, по результатам рассмотрения которого постановлен приговор, вступивший в законную силу.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении судом решения, которые могли послужить основанием для отмены постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Таганского районного суда города Москвы от 5 марта 2011 г. об отказе в принятии к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы Х.И.А. - оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи