Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 августа 2011 г. N 22-5338 (ключевые темы: туркменистан - срок содержания под стражей - меры пресечения - заключение под стражу - правоохранительные органы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 августа 2011 г. N 22-5338

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Бондарева С.Б., Говорова Н.Ю.,

при секретаре Форостяновой М.,

рассмотрела в судебном заседании от 4 августа 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Сяпукова Р.Р. на постановление судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 8 июля 2011 года, которым Сяпукову Р.Р., несудимому, обвиняемому по ч. 1 ст. 106 УК Республики Туркменистан - продлен срок содержания под стражей до 17 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения адвоката Скобелева Б.Н., поддержавшей доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

Установила:

25 марта 1996 года следователем прокуратуры Марыйского района Республики Туркменистан Сяпукову было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 106 (умышленное убийство) УК Республики Туркменистан, в этот же день в отношении него была применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

17 мая 2011 года инспектором роты ППСМ ОВД по району Отрадное г. Москвы был задержан Сяпуков, находящийся в Федеральном розыске по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 106 УК Республики Туркменистан. В этот же день Сяпуков был задержан в качестве подозреваемого в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. Бутырским районным судом г. Москвы в отношении Сяпукова была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В Генеральную прокуратуру РФ от запрашивающей стороны поступило требование о выдаче Сяпукова для привлечения его к уголовной ответственности.

Бутырский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Сяпукову до 17 ноября 2011 года включительно срока содержания под стражей. Судья Бутырского районного суда г. Москвы постановлением от 8 июля 2011 года продлил срок содержания под стражей Сяпукову до 17 сентября 2011 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Сяпуков Р.Р. указывает, что он с 2007 года работает в РФ, неоднократно пересекал границу, в 2011 году менял паспорт, не знал, что находится в розыске, не пытался скрыться. Просит освободить его из-под стражи, так как на его иждивении находятся малолетняя дочь и неработающая супруга.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство прокурора о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Сяпукову, внесенное в суд, соответствует требованиям ст. 109, ч. 2 ст. 466 УПК РФ.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Учитывая, что Сяпуков разыскивается правоохранительными органами Республики Туркменистан за совершение особо тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, в связи с чем имеются основания полагать, что он может скрыться от правоохранительных органов Республики Туркменистан.

Кроме того, суд учел, что каких-либо медицинских документов, свидетельствующих о невозможности содержания Сяпукова под стражей, не имеется.

В связи с необходимостью обеспечить выдачу Сяпукова правоохранительным органам Республики Туркменистан, судебная коллегия признает правильными выводы суда о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

Постановление суда соответствуют требованиям Конституции РФ, ч. 2 ст. 466 УПК РФ и ст. 61 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам".

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 8 июля 2011 года в отношении Сяпукова Р.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: