Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 июля 2011 г. N 22-5491 (ключевые темы: меры пресечения - срок содержания под стражей - беженцы - заключение под стражу - прокуратура)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 июля 2011 г. N 22-5491

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Сергеевой О.В. и Колотовой С.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы обвиняемого Соловья Д.А. и адвоката Ермолаевой Н.В. на постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 2 июня 2011 г., которым Соловью Денису Александровичу, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 16 ч. 5, 431 ч. 2 УК Республики Беларусь, -

продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 12 месяцев, то есть до 10 сентября 2011 г.

Заслушав доклад судьи Сергеевой О.В., объяснения адвоката Ермолаевой Н.В. по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

17 мая 2010 г. в отношении Соловья старшим следователем прокуратуры Советского района г. Минска было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 16 ч. 5, 431 ч. 2 УК Республики Беларусь, и в тот же день избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

21 мая 2010 г. старший следователь прокуратуры Советского района г. Минска вынес постановление о привлечении Соловья в качестве обвиняемого по признакам преступления, предусмотренного ст. 16 ч. 5, 431 ч. 2 УК Республики Беларусь.

9 сентября 2010 г. в Московское УВД на железнодорожном транспорте поступило ходатайство начальника управления внутренних дел Советского района г. Минска о задержании Соловья и содержания под стражей до поступления официального требования о выдаче.

10 сентября 2010 г. сотрудниками ЛОВД на станции Москва-Киевская был задержан гражданин Республики Беларусь Соловей в связи с нахождением в межгосударственном розыске Республики Беларусь за совершение преступления, предусмотренного ст. 16 ч. 5, 431 ч. 2 УК Республики Беларусь.

11 сентября 2010 г. Дорогомиловским районным судом г. Москвы в отношении Соловья избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

2 июня 2011 г. Пресненским районным судом г. Москвы в отношении Соловья срок содержания под стражей продлен на 3 месяца, а всего до 12 месяцев, то есть до 10 сентября 2011 г. включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Соловей Д.А. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное.

Указывает, что он приехал в Россию, чтобы найти защиту, в связи с чем причин скрываться от органов российского правосудия у него не имеется.

Кроме того, в настоящее время он подал документы в УФМС России по г. Москве о предоставлении ему статуса беженца.

Просит постановление суда отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде либо поручительство.

Адвокат Ермолаева Н.В. в своей кассационной жалобе считает постановление суда незаконным и необоснованным, противоречащим нормам российского и международного законодательства.

При этом указывает, что суд не привел в своем постановлении каких-либо доводов, подтверждающих обоснованность продления данной меры пресечения, кроме необходимости получения решения ФМС России по жалобе Соловья о предоставлении ему статуса беженца.

Однако причин, препятствующих Соловью получить данное решение на свободе, не установлено.

Просит постановление суда отменить, Соловья из-под стражи освободить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ срок под стражей при расследовании преступлении преступлений не может превышать 2 месяца.

В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока до 12 месяцев может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случае особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания меры пресечения.

Требования данной нормы закона судом полностью соблюдены.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую, или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 98 УПК РФ.

Как следует из материалов дела Соловью предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 16 ч. 5, 431 ч. 2 УК Республики Беларусь, что, согласно Уголовному кодексу Российской Федерации, квалифицируется по ст. 33 ч. 4, 291 ч. 2 УК РФ и относится к категории тяжких преступлений, наказание, за которое предусмотрено уголовным законом в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

При этом суд учитывал, что Соловей скрылся от следствия и находился в межгосударственном розыске за совершение преступления на территории Республики Беларусь.

Таким образом, тяжесть предъявленного обвинения, а также данные о личности Соловья, давали суду основания полагать, что Соловей, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу.

Продлевая Соловью срок содержания под стражей, суд свое решение обосновал и, в частности, указал, что по делу необходимо дополнительное время для рассмотрения жалобы Соловья, поданной в ФМС России на решение УФМС России по г. Москве об отказе в принятии к рассмотрению по существу его жалобы о предоставлении ему статуса беженца, а также для фактической передачи Соловья правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения его к уголовной ответственности, и пришел к обоснованному выводу о том, что те основания, которые были учтены при избрании Соловью меры пресечения, не отпали и не изменились, в связи с чем, не имеется оснований в изменении избранной ранее меры пресечения.

Каких-либо новых обстоятельств, препятствующих в настоящее время, оставлению обвиняемого под стражей, судебной коллегии не представлено.

Постановление суда мотивировано, также судом принята во внимание особая сложность дела и разумный срок, на который продлевается содержание под стражей Соловья.

Судебное решение о продлении Соловью срока содержания под стражей основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с требованиями ст. 108, 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей, при этом выводы суда в постановлении мотивированы.

Постановление суда также не противоречит и нормам международного права регламентирующие разрешение данного вопроса.

Оснований для отмены постановления суда, в том числе и с учетом доводов, приведенных в кассационных жалобах, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 2 июня 2011 г. о продлении содержания под стражей в отношении Соловья Дениса Александровича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи