Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 13 июля 2011 г. N 22-5495/11 (ключевые темы: срок содержания под стражей - меры пресечения - заключение под стражу - уголовное дело - обвиняемый)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 13 июля 2011 г. N 22-5495/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.,

судей Фисенко Е.В., Давыдова В.И.,

при секретаре Зубовой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании 13 июля 2011 года кассационную жалобу обвиняемой Фоминой О.Н. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 20 июня 2011 года, которым Фоминой О.Н., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (3 преступления), продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, то есть до 27 сентября 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Усова В.Г., выслушав пояснения адвоката Князевой Е.Л., поддержавшей доводы кассационной жалобы обвиняемой, мнение прокурора Сухарева М.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

22 января 2008 года СЧ СУ при УВД по САО г. Москвы возбуждено уголовное дело N... по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

21 февраля 2011 года уголовное дело N... соединено в одно производство с уголовным делом N... по обвинению Фоминой О.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

27 декабря 2010 года по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ задержана Фомина О.Н.

28 декабря 2010 года Фоминой О.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

29 декабря 2010 года Фоминой О.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен до 27 сентября 2011 года.

20 июня 2011 года Головинским районным судом г. Москвы Фоминой О.Н. продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 27 сентября 2011 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемая Фомина О.Н. считает постановление суда незаконным, необоснованным и немотивированным. Указывает на то, что судом при продлении ей срока содержания под стражей не учтены данные о ее личности, а именно то, что она является гражданской РФ, имеет постоянное место регистрации в г. Москве, имеет постоянное место жительства в Московской области в г. Долгопрудный, ранее не судима, на момент задержания имела постоянное место работы, у нее на иждивении находятся две малолетние дочери. По мнению автора жалобы, следствием не представлено ни одного доказательства, подтверждающего наличие оснований предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством для продления ей срока содержания под стражей. Кроме того, судом не учтено, что она заключила досудебное соглашение, признала свою вину и активно сотрудничает со следствием. Также указывает на то, что уже длительное время она находится в следственном изоляторе, в связи с чем у нее ухудшилось здоровье. Просит изменить ей меру пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с лишением свободы, а именно на залог в размере 500 тысяч рублей или подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемой, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемой Фоминой О.Н. и невозможности избрания в отношении нее меры пресечения, не связанной с содержанием ее под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Суд, обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ, продлил Фоминой О.Н. срок содержания под стражей и учел при этом, что Фомина О.Н. обвиняется в совершении 3 тяжких преступлений, совершенных в составе организованной группы, за совершение которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, по месту постоянной регистрации не проживает, в связи с чем имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, она может скрыться от следствия и суда, иным путем помешать установлению истины по уголовному делу. Ставить под сомнение выводы суда в этой части, у судебной коллегии оснований не имеется.

Кроме того, судом принято во внимание и то, что обвиняемой Фоминой О.Н. 07 июня 2011 года заключено досудебное соглашение. Однако при этом суд не нашел оснований для избрания Фоминой О.Н. более мягкой меры пресечения.

Доводы обвиняемой Фоминой О.Н. о том, что у нее ухудшилось здоровье в связи с длительным нахождением под стражей, судебная коллегия не может принять во внимание, в представленных материалах, а также в ходе судебного заседания обвиняемой и ее защитником не было представлено документов, подтверждающих наличие тех или иных заболеваний, препятствующих ее нахождению под стражей.

Как правильно указано в постановлении, оснований для отмены или изменения избранной Фоминой О.Н. меры пресечения в виде заключения под стражей, на иную, несвязанную с лишением свободы, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, судебная коллегия не находит, а оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Головинского районного суда г. Москвы от 20 июня 2011 года о продлении срока содержания под стражей Фоминой О.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: