Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 июля 2011 г. N 22-5533
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Смирновой Н.П.,
судей Алёшиной И.Ф. и Панариной Е.В.,
при секретаре Калмыковой А.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Чугункова М.Т. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2011 года, которым обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ, Чугункову М.Т., продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 04 месяцев, то есть до 15 июля 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения обвиняемого Чугункова М.Т. по доводам кассационной жалобы, адвоката Остафий Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы обвиняемого и просившей постановление суда изменить, избрав Чугункову М.Т. меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, мнение прокурора Бутюгина К.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, установила:
органами предварительного расследования Чугунков М.Т. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ.
Уголовное дело возбужденно 15 марта 2011 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.
15 марта 2011 года Чугунков М.Т. задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
16 марта 2011 года Чугункову М.Т. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ.
16 марта 2011 года Нагатинским районным судом г. Москвы в отношении Чугункова М.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок предварительного следствия по уголовному делу и срок содержания Чугункова М.Т. под стражей продлевался в установленном законом порядке.
07 июня 2011 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 04 месяцев, то есть до 15 июля 2011 года.
Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2011 года обвиняемому Чугункову М.Т. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 04 месяцев, то есть до 15 июля 2011 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Чугунков М.Т. выражает свое несогласие с постановлением суда и просит изменить ему меру пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей. Автор жалобы считает, что суд не учел данные о его личности, а именно нахождение на его иждивении троих малолетних детей, последний из которых родился в 2011 году, что следствие не ознакомило его с заключением экспертизы о его вменяемости, также ссылается на то, что длительное содержание его под стражей сказывается на состоянии его здоровья.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и не находя оснований для их удовлетворения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из представленного материала, ходатайство о продлении срока содержания под стражей возбуждено надлежащим процессуальным лицом, согласовано в установленном законом порядке, рассмотрено судом в соответствии с требованиями УПК РФ.
Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.
Принимая во внимание, что Чугунков М.Т. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, не имеет официального источника доходов и места работы, что дает суду реальные основания полагать, что, находясь на свободе, Чугунков М.Т. может скрыться от органов следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а продление срока обусловлено необходимостью проведения следственных действий, направленных на установление истины по делу, в том числе на окончание расследования с учетом установленных уголовно-процессуальных законом сроков, основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время не отпали и не изменились, данные о личности обвиняемого, которые учитывались судом при избрании меры пресечения, а также иные обстоятельства, на которые суд указал в обоснование принятого решения, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей и невозможности изменения ему меры пресечения на подписку о невыезде, либо иную, не связанную с изоляцией от общества.
С учетом личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела суд обоснованно не нашел возможным избрание в отношении обвиняемого Чугункова М.Т. иной, более мягкой меры пресечения, принимая при этом во внимание и доводы стороны защиты.
Обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение, изложены в соответствующем постановлении, при этом судом первой инстанции были приняты во внимание все имеющие значение для принятия решения по данному вопросу обстоятельства, в том числе данные о личности обвиняемого, выводы суда надлежаще мотивированы и основаны на представленных материалах и не согласиться с данными выводами у судебной коллегии нет оснований.
Вопросы о виновности либо невиновности Чугункова М.Т. в совершении инкриминируемого ему деяния, а также о допустимости имеющихся в деле доказательств на данной стадии процесса обсуждению не подлежат.
Оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции, в том числе по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2011 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Чугункову М.Т. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.